Guterres vincula el ataque de Hamás a la «sofocante ocupación»

Cohen advirtió que a partir de ahora su gobierno tendrá que «reevaluar su relación con la ONU y sus representantes en la región», porque considera que ha perdido «toda su moralidad e imparcialidad», añadió beligerante el embajador israelí ante esta organización, Gilad Erdan. «Si hoy no estás con Israel, estás con Hamás. Así de simple», lapidó Lior Haiat, portavoz adjunto de la cancillería israelí.

Ese es el clima que ha polarizado en estas dos semanas la ciudad de los rascacielos, la que más judíos concentra del mundo, más incluso que Tel Aviv y Jerusalén juntas. Para el estado hebreo, herido por la brutal masacre de 1.400 judíos el 7 de octubre, «no hay dos partes», dijo este martes Erdan. Todo el que intentase conciliar en su discurso a esa otra parte inexistente, a ojos de Israel, se convertía automáticamente en su enemigo. «Es musulmán», susurró el diplomático a su ministro, cuando un periodista le preguntó si es posible defender los intereses de Israel sin causar una catástrofe humanitaria de palestinos.

En su 'planeta', Israel cumplió con la legalidad internacional al dar un aviso de evacuación a toda la población del norte de Gaza antes de empezar los bombardeos. En el 'planeta' ONU, esa orden de evacuación era imposible de cumplir en 24 horas. «Nada puede justificar el deliberado asesinato, secuestro o lanzamiento de cohetes contra objetivos civiles», recordó el secretario general de Naciones Unidas en su intervención.

El Gobierno hebreo acusó este martes a la organización internacional que vela por la paz mundial de estar en una «bancarrota moral inaceptable» al «distorsionar la realidad», pero esa distancia no parecía coger por sorpresa a la oficina de Guterres. «Todo ocurre en un contexto, no se puede ignorar», explicó su portavoz a este periódico, desmintiendo que con ello estuviera justificando los brutales atentados.

De hecho, Guterres había sido explícito en su intervención ante el Consejo de Seguridad: «Los reclamos del pueblo palestino no pueden justificar los atroces ataques de Hamás, como los atroces ataques no pueden justificar el castigo colectivo al pueblo palestino. Hasta la guerra tiene reglas».