Luis Medina: «Yo me llevo el 10%, lo normal»

Euforia en estado puro por haber dado el golpe económico de sus vidas. El correo electrónico data del 30 de marzo de 2020, en pleno confinamiento estricto y solo dos semanas después de la declaración del estado de alarma. «'Pa la saca'» (sic), escribe Luceño minutos después de que el Ayuntamiento realizara la transferencia para pagar los contratos de cerca de 14 millones de euros a fin de dotarse de mascarillas y el resto del material sanitario (test y guantes). «Bien!!!», le responde casi de inmediato el hijo de Naty Abascal. Al día siguiente, según recoge la investigación judicial, los dos imputados recibieron sus comisiones. Unos cinco millones para Luceño y casi un millón para Medina.

El sumario recoge una misiva de agradecimiento personal del alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, a los dos comisionistas por su «donación muy generosa». La carta está fechada el 2 de abril de 2020, tres días después de que el consistorio abonara los 14 millones y de que el hermano del duque de Feria y su amigo se embolsaran sus comisiones. Almeida agradece la donación de 238.000 mascarillas y alaba el supuesto altruismo de los dos comisionistas a pesar de saber que no se trata, ni mucho menos, de un regalo a cambio de nada. «Este tipo de colaboraciones resultan, sin duda, de gran ayuda para que la ciudad de Madrid pueda hacer frente a las necesidades derivadas de la tremenda crisis sanitaria, social y económica que vive en la actualidad garantizando las mejores condiciones de trabajo de sus profesionales», escribe el primer edil madrileño. La existencia de esta carta contradice la versión de Almeida, quien aseguró que solo había llamado telefónicamente a Medina para felicitarle por la donación de 183.000 mascarillas, no 238.000 como apunta la misiva.

Uno de los informes de Hacienda incorporados al sumario revela que Medina se hizo millonario casi de un día para otro en 2020, el año del pelotazo, multiplicando por 400 el dinero en sus cuentas. Ese ejercicio, sus once saldos sumaron 2.126.727 euros frente a los solo 5.379 que el aristócrata atesoraba en 2019, antes de cerrar los contratos con el consistorio de la capital de España; o frente a sus 42.886 euros de 2018. El saldo actual de esas cuentas es de tan solo 247, tal y como ha revelado el instructor del caso. El juez ha pedido a las partes que propongan nuevas fórmulas para tratar de embargar sus bienes al imputado, visto el vaciamiento de las cuentas.

Aunque en los últimos días fuentes de la corporación madrileña han insistido en su sorpresa y desconocimiento de los detalles del escándalo, lo cierto es que el Ayuntamiento conocía esta investigación por estafa desde hace casi año y medio. El 22 de diciembre de 2020, el fiscal que ha investigado el presunto fraude, Luis Rodríguez Sol, remitió un requerimiento al departamento que cerró los contratos –Servicios Funerarios y de Cementerios de Madrid– desvelándole las líneas maestras de las investigación. Al tiempo, pedía al consistorio la «identidad de las personas físicas que negociaron» los contratos «por ambas partes», así como los «eventuales intermediarios» de la operación. En esa misiva ya se hablaba sin tapujos de la «existencia de posibles comisionistas».

El sumario desvela que la institución dirigida por Martínez-Almeida fue víctima de otro engaño al margen del urdido por Luis Medina y su socio. El Ayuntamiento pagó 1,2 millones de euros para comprar medio millón de mascarillas a un intermediario de Nueva York, Philippe Haig Solomon, en nombre de la consultora 'Sinclair and Wilde'. Sin embargo, y de acuerdo con el informe realizado por la Policía Municipal, aquellos tapabocas carecían de las «certificaciones preceptivas», ya que solo incluían documentación como si fueran simples productos «cosméticos».

Luceño se pulió buena parte de su fortuna por el pelotazo en tiempo récord, al comprar ese mismo 2020 y de forma compulsiva coches deportivos de altísima gama. De acuerdo con el sumario, el socio de Medina adquirió con el dinero pagado por el Ayuntamiento 15 vehículos, por encima de los 150.000 euros cada uno de ellos. Se gastó en total 2,5 millones en los superdeportivos. En un solo día, el 30 de julio de 2020, Luceño se compró cuatro automóviles de lujo pagando en efectivo, entre ellos dos Aston Martin. No obstante, la 'joya de la corona' de su colección comprada con el dinero del Ayuntamiento fue un Ferrari Superfast valorado en 313.000 euros.

Este no solo obtuvo unas comisiones millonarias del Ayuntamiento de Madrid, sino que pudo incurrir en un supuesto fraude a Hacienda a la hora de declarar esas millonarias mordidas. El socio de Luis Medina, según Anticorrupción, creó el 8 de mayo de 2020, dos meses después de cobrar los cinco millones por el material sanitario, una empresa para transferir a esta sociedad 3,3 millones, una cantidad que imputó como «comisiones pendientes». Esa firma recién nacida facturó ese año inicial de la pandemia 4,7 millones y pagó 659.000 de impuestos. Si Luceño, como era preceptivo, hubiera declarado las comisiones como IRPF, habría tenido que entregar a Hacienda más de 1,5 millones.

El sumario incluye la grabación del interrogatorio en la sede de Anticorrupción, en Madrid, de Luis Medina el 13 de abril de 2021. El aristócrata desvela que el que le abrió la puerta del Ayuntamiento fue el primo del alcalde, cuyo contacto le pasó la directora de su antigua universidad. Fue el familiar del primer edil de Madrid quien, según el imputado, facilitó el teléfono de la alto cargo que les compró el material. La declaración de Medina, que dice «no tener relación» con el alcalde, contradice no obstante la versión de Martínez-Almeida, que ha vendió sosteniendo que su primo solo facilitó a los imputados un «mail genérico» para que ofrecieran sus servicios. El sumario destapa que durante ocho meses Luceño se intercambió mensajes con Elena Collado, la alto cargo del área de Hacienda y Personal del Ayuntamiento que le presentó el primo del regidor. En todo momento, durante el interrogatorio, el hijo de Naty Abascal sostiene que su única relación con el alcalde fue una llamada de agradecimiento y culpa a su socio de haber inflado los precios y de engañarle.»Yo me llevo menos de un 10% de comisión, que está dentro de lo normal», remata.

El Ayuntamiento de Madrid fue consciente desde las primeras semanas de que buena parte de los 250.000 test de detección de la covid que le habían vendido los dos comisionistas por 4.250.000 dólares no eran fiables. La responsable de la compra del material sanitario, Elena Collado, la responsable municipal que trataba habitualmente con Luceño, avisó al consistorio el 31 de mayo de 2021 de que estas pruebas diagnósticas no debían ser usadas. «Hay una parte de los test que no tienen la misma calidad que las otras tres, solo un 60%, lo que desaconseja que sigamos haciéndolos a nuestros empleados públicos», escribió en un mail incluido en la causa. La falta de fiabilidad de esas pruebas a las que se sometió a los trabajadores del Ayuntamiento nunca fue avisada por el mismo.

Tras el pelotazo, Luceño pretendió que el Ayuntamiento le impusiera una medalla por la supuesta celeridad en traer material desde Asia. La petición de la condecoración se la trasladó a la propia Collado . «Ahora sí que me debes una medallita, una medallita civil me vendría bien», le dijo en un audio de WhatsApp. Parecería que se trataba de una broma, pero el comisionista, durante su interrogatorio en Anticorrupción en abril de 2021, reiteró que, lejos de una imputación por llevarse cerca de 5 millones en comisiones, se merecería un reconocimiento público. Fue el «más rápido y el «único» –se jactó– que consiguió que la «mercancía» llegara en una semana Madrid.