Logroño revisa su callejero con criterios técnicos y da por cerrado el debate de los nombres franquistas

Son algunos de los criterios técnicos aplicados por el Ayuntamiento de Logroño para actualizar el 'nomenclátor' –o listado completo– de los viales de la capital de La Rioja, asunto aprobado este jueves por el Pleno con el voto en contra del PP, y con el que el equipo de Gobierno de PSOE, UP y PR+ ha querido de paso dar por cerrado el asunto del cambio de nombre de las calles 'franquistas' en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica. El propio alcalde, Pablo Hermoso de Mendoza, defendió la gestión municipal en torno a las nuevas denominaciones elegidas.

El acuerdo, en cualquier caso, no estuvo exento de polémica pues, de entrada y en su día, fue el propio tripartito quien anunció que el renombramiento de las seis últimas vías 'franquistas' sería ratificado por el máximo órgano de representación política de los ciudadanos y de decisión de los asuntos de mayor trascendencia municipal. Sin embargo, no fue exactamente así, ni de lejos, pues se actualizaron según las nuevas normas un total de 609 calles, que no cambian en esencia y que no sufrirán ni tan siquiera el cambio de las placas existentes pues de lo que se trataba era de «poner orden» en el listado total... sobre el papel.

Así, la inclusión del 'nomenclátor' oficial de viales de la ciudad de Logroño fue un punto equívoco que, como tal, provocó confusión. Y es que hasta ayer mismo se había dicho que las seis últimas calles 'franquistas' de Logroño, cuyos nuevos nombres fueron aprobados definitivamente por la Junta de Gobierno Local el 12 de febrero, serían sometidas a la ratificación por parte del Pleno del Ayuntamiento aunque administrativamente no fuese preciso.

No obstante, en el orden del día de la sesión ordinaria correspondiente al mes de marzo no existía punto alguno relativo al cambio de nombre de calles en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, sino una mera actualización del callejero logroñés en virtud a los criterios establecidos por los técnicos municipales que pasan por, entre otros, corregir errores ortográficos o gramaticales. Un trámite, el de la aprobación del 'nomenclátor' que no se había modernizado desde 1971, en el que lógicamente estaban las seis calles en cuestión, sí, pero muchas más que no tenían nada que ver con el asunto 'esperado'. Tantas como las más de 600 del mapa de Logroño.

Ello no quitó para que vecinos de la ya antigua plaza del Alférez Provisional, ahora de la Diversidad (Diversidad, mejor dicho, sin preposición ni artículo), compareciesen en el plenario para volver a reivindicar que el espacio se renombre como plaza de la Fuente de Murrieta, «como se le conoce popularmente». Una petición para la que ya han recogido hasta 2.700 firmas... y para la que no piensan parar de seguir recabando apoyos.

Desde el equipo de Gobierno se precisaba al respecto, y para sorpresa de todos, que no había lugar al debate sobre un punto que nada tenía que ver con las calles 'franquistas', pese a que hace tan sólo unas semanas se dijo justo lo contrario. Se dijo que iría a pleno aunque no era necesario ni nadie lo pidió, lo que incluso extrañó a algún miembro de la asociación memorialista La Barranca presente en el 'no debate'. «Nos están tomando el pelo», concluía el portavoz del PP, Conrado Escobar.

Por otra parte, el pleno, que comenzó con la lectura de una declaración institucional con motivo del 8M, Día de la Mujer, desestimó con los votos en contra del equipo de Gobierno, PSOE, UP y PR+, hasta tres mociones presentadas por el PP. Ciudadanos (Cs) ya había anunciado previamente que no presentaría moción alguna por «la falta de diálogo» del tripartito.

Así, primero decayó la propuesta popular para reanudar con carácter urgente las obras del entorno de Vara de Rey en la zona no afectada por el túnel, después lo hizo la presentada para «decidir consensuadamente» las fechas de las fiestas de San Mateo 2020, y por último la que instaba al Gobierno de España a realizar el pago que adeuda a las entidades locales en concepto de IVA.