El TSJR mantiene las líneas de la concertada que Educación pretendía eliminar para el próximo curso

Educación presentó alegaciones contra la medida adoptada por la Sala solicitando su levantamiento. Estimaba la autoridad educativa que la resolución judicial carecía de motivación porque no existía urgencia, ya que, a su juicio, los perjuicios irreparables no existen. También alegaba que no se concretaba el interés general esgrimido por el Tribunal para dictar la suspensión cautelar respecto a la eliminación de plazas escolares.

La Sala, sin embargo, rechaza las alegaciones de la Consejería y confirma su decisión porque considera que «los perjuicios que la supresión de las unidades, hasta la fecha concertadas, se hubieran ocasionado a los alumnos, familiares, centros y profesores, pudieran ser irreparables pues carecería de efectividad si se procediera a la ejecución inmediata de la resolución impugnada con la consiguiente supresión de tales unidades».

Esta nueva resolución se fundamenta en la doctrina dictada por el Tribunal Supremo en casos similares, la cual dispone que no se verían perturbados gravemente los intereses generales ni tampoco la «irreversibilidad del desembolso y perjuicio económico a reparar para el caso de que la sentencia que finalmente se dicte declare la conformidad a Derecho», en nuestro caso, de la Resolución de la Consejería de Educación y Cultura de La Rioja.

A la luz de esta doctrina, la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJR acuerda, sin prejuzgar el fondo del asunto sobre el que se pronunciará en un futuro y de acuerdo con la especial prudencia exigible en asuntos de carácter educativo, confirmar la medida cautelarísima y mantener todas las plazas escolares ofertadas para el curso 2020-2021 de los tres centros escolares recurrentes. Una decisión que puede ser recurrida, primero, en súplica ante la propia Sala y luego en casación ante el Tribunal Supremo.