Ha habido unanimidad entre los nueve miembros que conforman el jurado del crimen del parque del Ebro. Una vez que las acusaciones y las defensas de los cuatro imputados llegasen a un acuerdo antes del inicio de la vista y que los encausados admitiesen ... los hechos, las cuatro jornadas han estado marcadas por el formalismo que exige cualquier proceso judicial. Si el miércoles acabaron las testificales, el jueves era el momento en el que el jurado debía entrar en acción.
Publicidad
A mediodía del jueves recibieron el objeto del jurado, la serie de preguntas que deben responder para dar forma a su veredicto. Aislados y después de un día de deliberación este viernes ha llegado el dictamen. Delante de los acusados, leyeron un veredicto que determina que Sergio Iglesias, Andrés Felipe Celis, Michael Gabarri y César Salvador Díez son culpables de asesinato y robo con violencia después de propinar una brutal paliza a Isam Haddour en el parque del Ebro, robarle sus pertenencias y dejarle inconsciente y sin abrigo en un lugar húmedo y frío hasta que fue encontrado horas después en un coma ya irreversible.
El veredicto
-
César Salvador Díez Veredicto: Culpable de matar a Isam y de robo con violencia. | Petición: 10 años por asesinato y año y medio por robo.
-
Andrés Felipe Celis Veredicto: Culpable de matar a Isam y de robo con violencia. | Petición: 10 años por asesinato y año y medio por robo.
-
Michael Gabarri Veredicto: Culpable de matar a Isam y de robo con violencia. | Petición: 10 años por asesinato y seis meses por robo.
-
Sergio Iglesias Veredicto: Culpable de matar a Isam y de robo con violencia. | Petición: 10 años por asesinato y año y medio por robo.
Sus nueve miembros no han tenido dudas en un veredicto previsible (de las 32 cuestiones planteadas en el objeto del jurado, 30 fueron confirmadas por todos ellos). Ahora debe ser el magistrado el que redacte la condena, aunque en este caso su margen de maniobra es pequeño.
El acuerdo para imponer 11 años y medio de prisión a Sergio, Andrés Felipe y César Salvador y 10 años y medio a Michael le deja la potestad de marcar la fecha en la que estos puedan acceder al tercer grado. La Fiscalía exige que cumplan al menos la mitad de la pena mientras que las defensas piden acelerarlo. Hay que recordar que los cuatro fueron detenidos entre tres y cuatro días después de la brutal paliza, que tuvo lugar el 6 de abril de 2021, por lo que ya han cumplido casi una cuarta parte de la condena.
Publicidad
Noticias relacionadas
.jpg)
Dos atenuantes
Para rebajar las penas (antes del juicio la Fiscalía y la acusación particular pedían para cada uno de ellos 25 años de cárcel por asesinato y otros cinco por robo con violencia), se han tenido en cuenta el resarcimiento del daño a la familia de Isam Haddour (el Gobierno de La Rioja abonó 242.000 euros por la participación en los hechos de dos hermanas menores tuteladas, casi el 90% del monto total) y el haber actuado todos bajo los efectos del alcohol y las drogas.
«Causaron la muerte intencionalmente»
El portavoz del jurado ha leído, punto por punto, las bases por la que se ha considerado probada la culpabilidad de los cuatro acusados. A todos se les condena por «causar la muerte intencionalmente» de Isam Haddour, el joven repartidor de Oyón que fue golpeado hasta el coma en el parque del Ebro en la noche del 6 de abril de 2021 y falleció unas horas después en el San Pedro. Además de la culpabilidad reconocida por los cuatro, el jurado ha ido desgranando toda la secuencia de hecho probados: desde su despedida a las 23.05 horas del último conocido de Isam que le vio con vida, testigo en el juicio, hasta la paliza (documentada por los audios de la menor tutelada), pasando por la gravedad de las heridas, la presencia de sangre en ropa de los acusados, los vídeos de las cámaras de la Biblioteca de La Rioja, el robo de la bicicleta, la cazadora... Pruebas de ADN, vídeos, testimonios de los policías que los encontraron en la calle Portales poco minutos después de la agresión, informes médicos, declaración de los forenses... Apenas se intuyeron unas pequeñas discrepancias (seis de los nueve miembros creen que César Salvador actuó bajo los efectos del alcohol o drogas, aunque no se le hiciesen pruebas toxicológicas; y ocho consideran que Michael también bebió o se drogó) entre el jurado, que también ha solicitado que no se proponga ningún indulto para los condenados.
Este contenido es exclusivo para suscriptores
¡Oferta 136 Aniversario!
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
- Temas
- Sucesos
Te puede interesar
Lo más leído
- 1 Fallece un vecino de Arnedo de 21 años al chocar su coche contra un camión en la A-68 en Tudela
- 2 El pueblo feliz que no tenía servicios
- 3 La Policía Nacional busca en Logroño a una mujer de 78 años desaparecida desde el jueves
- 4 Adiós a Ruphert, el popular peluquero de las estrellas
- 5 «Sólo queremos volver a vivir»
Publicidad