Secciones
Servicios
Destacamos
P. GARCÍA
Jueves, 15 de abril 2021, 16:12
El secretario general del PSOE en La Rioja, Francisco Ocón, ha pedido este jueves «la dimisión» de Cuca Gamarra, actual portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados. Ocón ha reclamado su cese tras la declaración del inspector jefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), Manuel Morocho, en la que se refirió a la utilización de 200.000 euros en dinero de la 'caja B' para la compra de la sede del PP en Logroño.
Gamarra era en aquel momento presidenta de los populares de Logroño y asistió, ha recordado Ocón, junto a otros miembros del partido, a la Comisión Ejecutiva en la que el entonces máximo dirigente de los conservadores, Pedro Sanz, se refirió a la aportación que realizaría la central del partido para la financiación de los locales de la calle Duquesa de la Victoria.
Francisco Ocón ha incidido en que «hasta ahora» el PP se escudaba en que las acusaciones se basaban en la palabra del extesorero Luis Bárcenas o en las planteadas desde el PSOE. Sin embargo, tras la declaración de Morocho ante el juez, el tema adquiere «una nueva dimensión».
El secretario general de los socialistas ha hecho hincapié en que muchos de los actuales diputados del PP formaban parte de aquella Comisión. Además del secretario general, Carlos Cuevas, estaban otros como María Martín, la ahora senadora Ana Lourdes González o el diputado nacional Javier Merino.
Noticia Relacionada
Para finalizar su intervención, Ocón ha reclamado «a las dos personas que parecen disputarse el futuro del PP en La Rioja, Alfonso Domínguez y Alberto Bretón», que se desmarquen o censuren las actitudes del partido en ese momento. Porque, hasta ahora, sólo ha recibido «el silencio por respuesta».
Minutos antes de la intervención de Ocón ante los periodistas, en la sesión plenaria del Parlamento, Carlos Cuevas -entonces secretario general y que junto a la gerente Ana Elvira Martínez llevó las negociaciones para la compra de la sede- habia afirmado que él no tenía nada que responder a las declaraciones del jefe de la UDEF porque ya había contestado en los tribunales.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.