Los MIR se rebelan contra la elección de plazas 'online' impuesta por el Gobierno

Hasta este año, los MIR elegían su especialidad y en qué centro la querían cursar acudiendo al ministerio. Quien mejor nota tenía escogía en primer lugar y quienes estaban tras él iban conociendo de primera mano qué plazas estaban siendo ocupadas y cuáles quedaban libres, de manera que podían cambiar sus preferencias en el último momento.

La pandemia del coronavirus desaconseja que se congregue la multitud, más de 10.000 candidatos, que se reúne cada año en primavera en el Ministerio de Sanidad, en Madrid, para elegir destino. Ahora, según la orden publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el viernes 15 de mayo, todo el proceso se debe hacer 'online' a través de la sede electrónica del Ministerio de Sanidad.

El texto de la discordia publicado en el BOE detalla que «sólo se podrá presentar una solicitud por persona que recogerá, por orden de preferencia, todas las plazas a las que desee optar la persona interesada. No se podrá optar a las plazas no recogidas en la solicitud». Además, recoge la orden ministerial, «la solicitud, una vez presentada, podrá modificarse por medios electrónicos hasta doce horas antes del inicio de la sesión en la que la persona haya sido citada para el acto de adjudicación de plazas».

En una carta enviada al Ministerio de Sanidad, los aspirantes a las plazas de Formación Sanitaria Especializada (a los MIR se unen los residentes de Farmacia, Enfermería, Química, Psicología y Física) muestran su «inquietud» y «disconformidad» con las «dinámicas que se seguirán en el procedimiento para la adjudicación a distancia de plaza».

Según explican, la elección telemática por turnos y sin ratificación en directo genera incertidumbre y adolece de «falta de transparencia». «Al ser los opositores incapaces de saber antes de enviar la lista de preferencias qué aspirantes de los que van por delante de él en su turno escoge qué plaza, y al ser esta una elección diferida e invariable, es imposible condicionar la decisión personal en función de la elección de otros compañeros del mismo turno», aseguran.

También alertan en la misiva de que quedarán plazas sin cubrir porque «la naturaleza de la elección telemática por lista de preferencia puede provocar que los electores incluyan en las mismas la mayor cantidad de plazas posibles (...) La capacidad de incluir cualquier plaza y poder ser adjudicado a ella para posteriormente renunciar sin penalización puede producir un aumento de renuncias y de plazas vacantes que son imposibles de cubrir posteriormente y serán arrastrados por los servicios afectados durante años».

Finalmente, avisan de las peculiaridades de especialidades como Medicina Familiar y Comunitaria, en la que en más que en ninguna otra los aspirantes dependen de las elecciones de los compañeros; de que si la elección se realiza en turnos de mañana y de tarde, la igualdad entre todos los aspirantes no estará garantizada, y de que la elección 'online' aumenta las posibilidades de errores humanos o del sistema.

«Hemos perdido el derecho a elegir en el último momento y ahora tenemos la sensación de que va a ser a ciegas», relata un MIR, que entiende que la situación sanitaria obligue a que el proceso se realice por internet, pero que pide que la elección telemática sea «análoga» a la presencial.

Los colegios de médicos se han hecho eco de las peticiones de los MIR y han pedido al Ministerio de Sanidad que rectifique. La Confederación Estatal de Sindicatos Médicos ha reclamado al departamento de Salvador Illa que habilite «una elección sin aglomeraciones y en tiempo real que no ponga en peligro la elección de la plaza deseada». Por su parte, el PP y Ciudadanos han preguntado en el Congreso al Gobierno sobre la situación de los MIR y varios ejecutivos regionales han pedido una solución.

Sanidad tratará con las comunidades autónomas en el Consejo Interterritorial de hoy lunes la situación de los aspirantes. El viernes, Illa dijo que la opción telemática «es el procedimiento más sensato» a causa de las restricciones de movimientos establecidas por el estado de alarma. «Parece difícil optar por otro procedimiento, pero vamos a escuchar las propuestas que nos hagan las comunidades y tomaremos una decisión conjunta», señaló.