Ningún medicamento escapa de los efectos secundarios

Sin embargo, pese a lo llamativo de estas reacciones adversas, ningún organismo sanitario tendría la ocurrencia de paralizar la comercialización o la administración de la aspirina, como ha sucedido en Estados Unidos con la inmunización de Janssen y ocurrió temporalmente en Europa con la de AstraZeneca hace semanas, con infinidad menos de afectados. La comunidad científica se cuestiona estas decisiones, provocadas por un clima social que considera injustificado, a tenor de los datos que se conocen hasta ahora sobre las fórmulas.

La AEMPS subraya que «ningún medicamento está completamente libre de producir reacciones adversas», pero recuerda que son «poco comunes» y que incluso «las que se describen como comunes ocurren solo en un pequeño porcentaje de las personas que utilizan el medicamento».

Los efectos secundarios de la vacuna de AstraZeneca (trombosis) se consideran como «muy raros», igual que las alteraciones en el hígado y en el riñón provocadas por el paracetamol, la pancreatitis o meningitis aséptica del ibuprofeno, la bajada de plaquetas en sangre del nolotil, la disminución de glóbulos blancos del omeprazol o las arritmias del ventolín. En teoría, todos estos medicamentos, presentes en el botiquín de cualquier casa de España, pueden causar una reacción adversa en una de cada 10.000 personas.

Paradójicamente, quien tenga miedo a sufrir un trombo (el efecto secundario de Janssen y AstraZeneca que ha desatado las alarmas), lo mejor que puede hacer es ponerse la vacuna cuanto antes. «La Sociedad Española de Trombosis y Hemostasia ha estimado que el riesgo de trombosis en pacientes covid que no requieren ingreso hospitalario es del 1%. Si el paciente con covid requiere hospitalización, este riesgo aumenta hasta el 5%. Pero si el paciente requiere ingreso en UCI, el riesgo de que se produzcan trombos se dispara hasta el 25%. Cuando se contrapone esto con el porcentaje de trombosis con la vacuna de AstraZeneca, que es aproximadamente del 0,0006%, vemos que con la vacuna el beneficio es claramente superior», asevera Sergio Plata, farmacéutico hospitalario en el Hospital de Albacete y exvocal del Comité de Seguridad de Medicamentos de Uso Humano de la AEMPS.

En su opinión, los rangos de efectos secundarios observados en las vacunas son «totalmente normales». «Para que un medicamento se encuentre comercializado y se autorice su uso en toda la población, los beneficios deben ser claramente superiores a los riesgos. En el caso de las vacunas se ha visto que el beneficio es claro, puesto que se ha demostrado su eficacia y han evitado miles de muertes. No olvidemos que hace un año hablábamos de casi 1000 fallecimientos diarios, personas que claramente hubieran elegido poder vacunarse y que lamentablemente no podrán hacerlo. En el caso de la incidencia de trombosis de senos venosos cerebrales como consecuencia de la vacunación con la vacuna de Jannsen y Astrazeneca, es tan baja que se ha clasificado como reacción adversa muy rara. Estas reacciones adversas en un medicamento son muy difíciles de detectar debido a su baja incidencia, y se requeriría probablemente mucho tiempo tras su comercialización para detectarlo o incluso podrían pasar inadvertidos y no asociarse nunca al fármaco«, subraya Plata.

El director científico del Instituto de Investigación Hospital Universitario La Paz, Enrique López-Collazo, plantea otra comparación. «Los anticonceptivos orales provocan un trombo en una de cada 397.000 personas y la vacuna de Janssen, en uno por más de un millón, pero nunca ha habido negacionistas de los anticonceptivos. Se considera un ratio asumible», subraya López-Collazo, que lamenta que las decisiones políticas se vean influidas por una opinión pública «que percibe la vacunación como un 'reality show', con buenos y malos y dando su opinión desde casa», sin anteponer el criterio científico. «Jamás ha habido un medicamento que haya tenido un escrutinio público como el que están teniendo las vacunas», agrega. Y añade que «muy probablemente, las personas más susceptibles de sufrir trombos tienen muchas más probabilidades de fallecer por un trombo causado por la enfermedad que por uno provocado por la vacuna»

Este investigador, coautor del libro 'Coronavirus, ¿la última pandemia?' (Oberon), recuerda que en Estados Unidos, un país con 300.000 muertes por covid-19, han aparecido seis trombos vinculados con Janssen y pide contemplar con perspectiva, y con conocimientos sobre la historia de la ciencia, el salto de gigante que ha supuesto la introducción de las vacunas para luchar contra el coronavirus. «Cada vida es irrecuperable, por supuesto, pero hay que ver de dónde partimos. Hace un año, ningún científico hubiera creído que ahora tendríamos disponibles cuatro vacunas que son casi perfectas. Es increíble lo que se ha logrado y nunca nada ni nadie puede lograr la 'ultraperfección', que parece que es lo que se le pide a las vacunas. Todo ha ido mucho mejor de lo que esperábamos», indica.