«Los médicos éramos accesibles y eso se ha quebrado por completo»

«Hay que abordar una nueva estrategia para la cronicidad», prosigue Gálvez. «Ahora el 27,5% de los pacientes crónicos son atendidos a distancia y el 45,5% de forma mixta». Según el informe, el sistema no estaba preparado para un cambio tan acentuado a la telemedicina, y el efecto de esta situación es, por ejemplo, la disminución de los cribados para el cáncer, de intervenciones de enfermedades cardiovasculares (un 40% menos) y de la activación del «código ictus» (un 28% menos). «Tanto en la atención primaria como en los hospitales, los efectos de la pandemia repercuten en la calidad que se le puede dar a los pacientes», admite Pilar Aparicio, directora general de Salud Pública del Ministerio de Sanidad.

La percepción del paciente crónico es que existe una limitación para acceder a la atención primaria y, desde ahí, llegar a la atención diagnóstica. «Veremos malos resultados porque las enfermedades siguen estando ahí. El sistema sanitario, tanto público como privado, está completamente orientado a la pandemia», expresa Francisco Sáez, coordinador de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG). «Los médicos éramos accesibles y eso se ha quebrado por completo. Ahora la atención es por teleconsulta con muchos defectos, y las dudas de los pacientes aumentan con esa dificultad».