Un estudio apunta que Pfizer mantiene intacta su efectividad el primer semestre

La investigación desarrollada de manera conjunta por académicos del Instituto Sistemas Complejos de Ingeniería (ISCI) de la Universidad ha zanjado que la vacuna de Pfizer mantiene la positividad de la profilaxis tras 20 semanas de su aplicación de anticuerpos IgG por encima del un 90%. Frente a este dato, Sinovac (la profilaxis china que ha sido repartida de manera profusa entre los países sudamericanos) presenta una caída progresiva en el tiempo bajando del 75% inicial (dos semanas post segunda dosis), a alrededor de un 40%.

El estudio, denomidado, «Seropositividad Dinámica de IgG en Chile tras el despliegue de una vacuna de virus inactivado (CoronaVac) y una vacuna mRNA (BTN162b2): un estudio centinela de vigilancia», aunque reafirma el liderazgo mundial de Pfizer/BionTech como la fórmula más efectiva, en realidad va contra los intereses del consorcio germano-norteamericano, que desde hace semanas presiona para introducir en los mercados norteamericanos y europeos la tercera dosis.

La EMA (Agencia Europea del Medicamento) anunció el a principios de septiembre que comenzaba una «evaluación acelerada» sobre los posibles beneficios de una tercera inyección de Pfizer seis meses después de la segunda dosis en personas mayores de 16 años con el fin de «restaurar la protección después de que haya disminuido». LA EMA aseguró que en las «próximas semanas» espera poder dar un veredicto sobre la necesidad de esta tercera dosis, que defienden tanto Pifzer como Moderna, que argumentan que a partir del medio año la efectividad de sus profilaxis comienzan a disminuir. Ese plazo de «semanas» en Sanidad espera que se traduzca en una resolución antes de noviembre, con tiempo suficiente para empezar una campaña con la población general antes de final de año si la EMA acaba por recomendar la tercera dosis de recuerdo para todos.