Igualdad estudia «el efecto acumulación» en los asesinatos machistas

El efecto llamada, o «efecto acumulación», es un tema complejo que abrió el debate hace años, pero difícil de delimitar. Las citadas fuentes recuerdan que en el año 2009 se realizó un estudio similar al actual, pero no se alcanzaron conclusiones vinculantes. «No existe una tendencia clara», agregaron desde el Ministerio. Cuando finalice, las conclusiones de este estudio se harán públicas. Santiago Boira, director del máster de Relaciones de Género de la Universidad de Zaragoza, coincide en que las conclusiones a este respecto son difíciles de alcanzar. «Igual que en suicidios está clarísimo, en agresores de género hay que hacer un estudio longitudinal», afirma.

La última vez que la actualidad fue sacudida por casos de asesinatos machistas consecutivos fue en la tercera semana de septiembre de este año. El lunes 16, un vecino de Valga (Pontevedra) mató a su exmujer, su exsuegra y su excuñada delante de sus hijos de 4 y 7 años; y el martes en Madrid otro asesinaba a la mujer con la que acababa de romper la relación sentimental, delante de sus hijas de 8 y 10 años. Salvo por el arma empleada, fueron casos calcados.

«Los medios de comunicación tienen mucha responsabilidad porque cuentan con pelos y señales lo que le ha pasado a la mujer asesinada: que si ha sido degollada, apuñalada, quemada...», expresa Ana Bella, presidenta de la organización para mujeres maltratadas que lleva su nombre. «Pero raras veces se cuentan las consecuencias para los asesinos y maltratadores, y así pareciera que matar a una mujer queda impune, lo que refuerza el efecto llamada».

Otro de los aspectos que inquietan es el ensañamiento, la excesiva crueldad demostrada. Al respecto, Boira recuerda que el objetivo de algunos criminales no es solo matar, sino «destruir, anular», algo que se da también en la violencia de género. «La rabia acumulada» del homicidio desemboca en esta crueldad.

Tanto la repetición de casos, como el hecho de que este año ya se haya superado la cifra de muertes de todo 2018 tampoco ha pasado desapercibido para los agentes sociales implicados en la erradicación de los asesinatos machistas. La fiscal delegada contra la Violencia sobre la Mujer, Pilar Martín Nájera, reconoció que son datos «negativos y preocupantes», pero que sin embargo, desde su punto de vista, no pueden ser atribuidos a ninguna causa concreta.

«La violencia de género sigue enquistada en la sociedad, y el asesinato es la manifestación más grave y más cruda de esta violencia», aseveró Martín Nájera. Sobre los datos, la fiscal destacó una circunstancia que se debería tener en cuenta: en 2018 se alcanzó una «cota muy baja» de crímenes machistas, 48, cuando la media anual desde 2003 ha sido de 63. La cifra de 48, valoró la fiscal, es «difícil de mantener».

El episodio de Denia reabre la pregunta que desde hace tiempo ronda a las autoridades: ¿es efectiva la protección a las víctimas? Sobre el asesino pesaban varias causas en dos jurisdicciones distintas:dos por violencia de género, otras dos por violencia doméstica y una orden de alejamiento que lo obligó a abandonar la vivienda donde luego cometería el crimen. Además otro juzgado mantenía abiertas diligencias por posibles delitos de amenazas y quebrantamiento de las medidas cautelares. Ysin embargo asesinó.

.