Los forenses afirman que 'el Chicle' mató a Diana Quer con una brida

A preguntas de la Fiscalía durante la octava sesión del juicio, el forense Alberto Fernández ha apuntado que una víctima que está siendo estrangulada «tarda en perder la conciencia entre 20 y 30 segundos», pero la muerte, que ocurre en una segunda fase, «requiere que se continúe la presión más allá». «Por eso uno no puede estrangularse a sí mismo si no es ahorcándose», ha dicho el forense, que ha estimado que para ello se necesitan «varios minutos de presión». «Como mínimo cinco», ha explicado.

En cuanto a la causa de la muerte, el forense se ha ratificado en que la joven fue estrangulada con una brida, algo que determina una rotura en el hueso hioides del cuello, así como lesiones en las vértebras del cuello, que fueron recuperadas del pozo. «Lo más razonable con mucho es el estrangulamiento con una brida», ha explicado Alberto Fernández, que ha dicho que la circunferencia de la misma, de 9 centímetros, es compatible con la necesaria para ello. El perito ha explicado que el «pequeño arrancamiento» encontrado en el hueso hioides «se provoca bien por ligamentos o bien por músculos que, al hacer una tracción más allá de la resistencia del hueso, arranca una parte».

Sobre esta cuestión, el forense Fernando Serrulla ha confirmado que el «patrón de fractura» de este hueso indica que la lesión se produjo «en vida» y ha explicado se trata de una lesión muy «específica». «Hay que ejercer una presión de forma muy concreta para romper el hioides. Desde mi punto de vista, hay que ejercer una presión de delante hacia atrás, si no es imposible de romper», ha subrayado, sobre todo en el caso de una «mujer joven». La brida que creen que se empleó para agredir a Diana fue identificada y medida en la sala de autopsias, y se encontraba enredada en el pelo «un poco por debajo del cráneo», algo compatible con el estrangulamiento. El cuello de la víctima estaba «esqueletizado», esto es, solo en hueso, lo que los expertos también creen que se debe a la elevada presión realizada en la zona, que hace que se descomponga antes.

También han hecho hincapié durante la sesión en la esqueletización de las muñecas en el cuerpo, que también se desprendieron. A preguntas de la Fiscalía, el forense ha dicho que es compatible con una elevada presión en la zona, por ejemplo, con que estuviese atada con las cintas adhesivas que se encontraron en el fondo del pozo.

En cuanto a una de las claves del caso, Alberto Fernández ha ratificado que la autopsia no encontró lesiones genitales que confirmasen una agresión sexual. «Lo que no quiere decir nada», ha explicado el forense, que ha admitido que bien pudieron borrarse durante el tiempo en que el cuerpo estuvo sumergido o bien pudieron no hacerse evidentes. «Si las hubiésemos encontrado, podríamos haber dicho que ha pasado, pero al no encontrar nada, no podemos descartarlo», ha destacado, al tiempo que ha recordado que las «posibilidades de encontrar ADN en esas condiciones eran ínfimas» «El milagro habría sido encontrar ADN allí», ha apostillado.

En cuanto a la existencia de lesiones en la zona genital, ha indicado que, para ser localizadas tras tantos días «tendrían que haber sido muy intensas». «Un gran desgarro lo habríamos visto, pero no es habitual que lo haya», ha destacado. A mayores, ha indicado que esto depende de la resistencia de la víctima, algo que no es siempre igual incluso aunque se produzca una agresión sexual.

No obstante, otro forense, José Blanco Pampín, ha declarado que la joven presentaba en su área genital un «edema importante», concretamente en los labios mayores, hinchazón compatible con un acto sexual con violencia.

Este especialista tendría que haberse encargado de la autopsia inicial al cuerpo de la joven madrileña asesinada en agosto de 2016, pero se encontraba de baja laboral y por ello su papel fue posterior, cuando la Audiencia Provincial de A Coruña ordenó, al atender la petición de la familia de la víctima, revisar y aclarar algunos aspectos de la misma.

Este proceso se hizo principalmente en base a las fotografías tomadas y precisamente en el reportaje de la Guardia Civil en la sala de autopsias se apreció ese «fenómeno vascular» compatible, ha dicho Blanco Pampín, con un acto sexual con maniobras «repetidas con cierta violencia».

No obstante, no dejó constancia de ese hallazgo en el mismo pues recibió instantáneas y preguntas y solamente se le consultaba, se ha excusado, por las lesiones externas o de continuidad.

El presidente del tribunal, Ángel Pantín, ha mostrado su extrañeza por el hecho de que esa distensión de la vulva no haya sido reflejada y Blanco Pampín le contestó que no era su intención la de «ocultar nada» y que simplemente había atendido la cuestión formulada. Pero Pantín le ha afeado que no haya advertido antes de ello.

En la sala se ha vivido una gran tensión al tratarse de un elemento fundamental. Demostrar que el único procesado en este caso, José Enrique Abuín Gey, el Chicle, violó a Diana Quer es para las acusaciones, particular y Ministerio Fiscal, algo fundamental, porque de ello puede depender que la condena sea la de prisión permanente revisable.

El cadáver de Diana fue localizado en el fondo del pozo, de 10 metros de profundidad y 1,14 metros de diámetro, un ancho que, no obstante, no puede descartar que el cuerpo girase en su interior. El Chicle asegura que tiró a la víctima empezando por las piernas, pero fue localizada boca abajo. Los forenses estiman posible que la posición hiperextendida en la que estaba la joven fuese compatible con que girase en el interior del pozo y el efecto del segundo lastre, del que habían quedado marcas en la zona de la espalda.

Uno de los forenses ha explicado que «algunas partes» estaban «muy bien conservadas», mientras que otras estaban «deterioradas». Entre las mejor conservadas estaba el corazón y el abdomen. También ha certificado que hallaron pupas de mosca en el pelo de la víctima, lo que indica que el cuerpo estuvo emergido unos 20 días.

En primer lugar, los forenses que realizaron la autopsia comprobaron que los huesos de Diana, especialmente los de las piernas, no tenían «fracturas ni lesiones» que pudiesen corresponder con un atropello, la primera versión del acusado.