La fachada del edificio de Valencia estaba aislada con lana de roca y no con poliuretano

Aunque las investigaciones se encuentran todavía en una fase inicial, los expertos apuntan a que la causa de que el fuego se propagara tan rápido podría estar en un material termoplástico utilizado, como podría ser una resina aplicada en las placas de aluminio para adherirlas a la fachada. «Pero habría que ver qué material es y dónde se ha aplicado exactamente, ya que todo son especulaciones», añaden estas fuentes.

Noticias relacionadas

La última hora del incendio del edificio de Valencia

M. Hortelano y Diego Merino

Julián, el conserje que avisó del fuego a los vecinos puerta por puerta

M. Hortelano

La pareja atrapada en el incendio de Valencia: «La actuación de los bomberos fue increíble. Arriesgaron sus vidas para salvarnos»

Lola Soriano

Por otro lado, la asociación la Asociación de Instaladores de Aislamiento (AISLA), han mandado un comunicado para rechazar «los ataques» al poliuretano tras expresar en primer lugar sus condolencias por la tragedia. «Agradecemos, a su vez, la rectificación por parte de algunos expertos, entre ellos la vicepresidenta del Colegio de Ingenieros Técnicos Industriales de Valencia, y también la información proporcionada por el Libro del Edificio», afirman.

«El edificio fue construido en 2008 con una solución de fachada ventilada, y es importante aclarar que no había aislamiento de poliuretano en la cámara de la fachada ventilada del edificio siniestrado. En conclusión, son falsas las informaciones difundidas acerca de la presencia de poliuretano en este edificio y su supuesto papel como agente propagador del fuego», agregan.