Secciones
Servicios
Destacamos
colpisa
Miércoles, 17 de febrero 2016, 10:23
Greenpeace continúa su ofensiva contra la reapertura de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos). Para hacer visible su descontento ante esta posible decisión, escaladores de la ONG han desplegado esta mañana dos pancartas de 27 m2 cada una en la fachada del ... Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en Madrid con los mensajes "Stop Garoña" y "Stop nucleares". Además, otro grupo de activistas portaba una pancarta en la que se podía leer "Por un CSN independiente".
La acción está teniendo lugar previamente a la celebración del pleno que el organismo regulador tiene cada miércoles. Plenos en los que se tratan, entre otros temas, la posible reapertura de la central nuclear más antigua de toda la Unión Europea.
Greenpeace pide al CSN, en un comunicado, que paralice el proceso de evaluación para la reapertura de Garoña, después de que en el último pleno celebrado el miércoles 3 de febrero aprobara varios informes que allanan el camino para que se pueda emitir un informe favorable que permita darle una licencia a Garoña para operar hasta los 60 años. Con esta decisión -dice la organización-, el presidente del CSN, Fernando Martí, ha hecho oídos sordos a la mayoría del Parlamento -todos los grupos parlamentarios menos el PP-, que el pasado martes 2 de febrero pidió a través de una carta que paralizara el proceso de evaluación hasta la formación de un nuevo Gobierno. En la misiva también le comunicaban que solicitarían su comparecencia en la Comisión de Industria del Congreso tan pronto como esta se constituya, solicitud que ya se ha llevado a cabo.
Para la organización ecologista, la decisión del CSN es inaceptable, teniendo en cuenta que corresponde al Parlamento español ejercer un control continuado sobre las actuaciones del CSN.
Greenpeace denuncia que las decisiones del CSN se están llevando a cabo bajo influencia del Partido Popular del que proceden tres de sus miembros, incluido el presidente del organismo regulador. La organización ecologista recuerda que el nombramiento del presidente en 2012 se llevó a cabo sólo 24 horas después de su destitución como secretario de Estado de Energía, decisión muy cuestionable teniendo en cuenta que la Ley de Creación del CSN establece que éste es independiente de la Administración General del Estado. Entre las tareas de Fernando Marti como Secretario de Estado de Energía estuvo la revocación de la orden ministerial de cese de explotación de Santa María de Garoña, asunto que ha estado tramitando posteriormente como presidente del CSN.
Dimisión del presidente del CSN
Unido a esta acción Greenpece ha lanzado hoy una petición de firmas para que no se renueven las licencias a las centrales nucleares. "El Consejo de Seguridad Nuclear no debe dar ni un paso más en el proceso de reapertura de Garoña. Decisiones tan relevantes como permitir a Garoña operar hasta los 60 años deben ser tomadas de forma transparente e independiente. Es inaceptable que el presidente del CSN continúe con el proceso, después incluso de que el Parlamento le haya pedido la paralización. El presidente ha preferido seguir acatando las órdenes del gobierno en funciones de Partido Popular", ha declarado Marta González, portavoz de la campaña de nuclear de Greenpeace.
Greenpeace pide que se ponga freno de una vez al proceso de evaluación de la reapertura de Garoña y considera que el presidente del CSN no debería continuar en el cargo. Ha quedado demostrado que sus decisiones no están siendo tomadas de manera independiente a la Administración General del Estado, desobedeciendo incluso al actual Parlamento.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.