Cosas de reyes

Cuando años más tarde pasamos de leer cuentos a leer historia conocimos la verdad. Tras aprender la lista de los reyes godos, desde Ataúlfo hasta Rodrigo pasando por Chindasvinto y Recesvinto, que nunca supe lo que hicieron pero sonaban rotundos y por Wamba que siempre creí que nació con zapatillas, nuestros ojos se abrieron a otras hazañas regias. Aprendimos que en Oriente y Occidente, en la tierra de las walquirias o en el fin del mundo, se peleaban y mataban por el poder y las coronas. Ya saben, como en Juego de Tronos. A los reyes la impunidad y el poder les permitían ir de cama en cama, como las abejas de flor en flor, y así nacieron bastardos que fueron reyes y reyes que fueron bastardos. Quienes soñaron en las Cortes de Cádiz que a partir de entonces los reyes españoles serían no solo constitucionales sino ejemplares se equivocaron como la historia demuestra.

Pero volvamos a lo que cuenta el Financial Times. Dice que Corinna Larsen reclama a Juan Carlos I una indemnización por los daños psicológicos y a su reputación a consecuencia del acoso al que la sometió tras su ruptura sentimental. Un año después de que el rey emérito pusiera pies en polvorosa a las tierras lejanas de Oriente, muchas incógnitas siguen sin ser despejadas. Si la examante del rey arrastra daños psicológicos imaginen las toneladas de desengaño que llevan a sus espaldas los millones de españoles que confiaban en la rectitud del monarca. Ni la totalidad de los Presupuestos Generales del Estado es suficiente para indemnizarnos del soponcio, ni para reparar los daños que su comportamiento ha causado a la arquitectura institucional española. Las urgencias de bragueta del rey emérito y sus debilidades amatorias son irrelevantes comparadas con las tramas urdidas para amasar su fortuna. El rey Midas amaba el oro pero la magia de los cuentos lo salvó del desvarío. Juan Carlos I tiene complicado borrar de la memoria colectiva la reprobable actitud de un rey que ha forjado con tesón su poco honorable final.