Borrar

Rectificar cuanto antes

Editorial ·

Las sucesivas escaramuzas partidarias desacreditan a las instancias constitucionales, que solo pueden serlo demostrando que son de todos

Domingo, 11 de septiembre 2022, 02:00

El Consejo General del Poder Judicial no logró en su pleno del jueves más que ponerse de acuerdo sobre el procedimiento a seguir para la designación de los dos magistrados que le corresponde nombrar en el Tribunal Constitucional. Es lo que cabía esperar de las ... diferencias en el CGPJ. Que a lo sumo avanzase hasta ese punto, aunque empleara cuatro horas en una deliberación que a tenor del resultado actuó como suavizante de tensiones. El procedimiento acordado prevé una convocatoria específica para la nominación de esos magistrados que queda en manos del presidente Carlos Lesmes o de cinco vocales, con la condición de que al mismo tiempo propongan a dos candidatos; lo cual daría lugar a una o sucesivas votaciones hasta contar con el respaldo de tres quintas partes de los miembros del Consejo para cada una de las personas propuestas. La reforma legal introducida en marzo de 2021 por la mayoría sobre la que se sostiene el Gobierno Sánchez, con el fin de limitar la actuación del CGPJ cuando se encuentre en funciones, no ofreció la mejor solución al bloqueo; a lo que ha seguido la excepción por la que ahora sí se le permite designar a los dos magistrados del TC frente a la imposibilidad de proceder a los demás nombramientos que le corresponden. Los cambios normativos contribuyen a dar la sensación de que una 'guerra de posiciones' ocupa el espacio correspondiente al necesario equilibrio institucional en un sistema de separación de poderes.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

larioja Rectificar cuanto antes