Puede, no Podemos

Ya al afiliarse debió pensar que eso de la primera persona del plural no necesariamente iría con ella. ¿Por qué 'Podemos'? ¿Por qué no simplemente 'Puedo'? Porque lo ha demostrado: ella puede.

Puede tomar el pelo a su partido. A sus electores. A sus no electores. Al Gobierno del que forma parte. A la tierra con la que tiene «compromiso», dice. Es más, a la Tierra entera puede tomarle el pelo.

Ella puede mirar para otro lado, ponerse de perfil, mirar y no mirar en un mismo instante, permanecer en un estado físico y químico de adaptabilidad a cualquier pretendida crisis, crear un nuevo estado de la materia: impermeabilidad total.

Ella puede levitar en el Ejecutivo y en el Legislativo riojanos. 'Olvidar' declarar patrimonio en el Portal de Transparencia. Ella (y con ella, alguno más), en fin, es capaz de vulnerar los propios estatutos del partido al que representa para quedarse con el sueldo íntegro. Así, de paso, va pagando aquel piso que se 'olvidó' declarar. Cuatro años de legislatura (¿tres?) con sus emolumentos bien se lo permitirán. Porque esto va a ser, al final y simplemente, que le quiten lo 'bailao-cobrao'.

Y mientras ella puede, los demás debatimos sobre si son galgos o podencos. Sobre si ella es tránsfuga o no lo es.

Es inadmisible que su 'expartido' no le exija que entregue lo que no ha repercutido a sus propias siglas. Algo que deberían reclamarle(s) aplicando retroactividad.

Porque ella, y todos los demás, se seguirán yendo de romeros y de rositas mientras el resto, los ciudadanos, se van/nos vamos de ortigas, cuando no de adelfas y estramonios.