Prudencia o aislamiento

Este espectacular renacer social tiene una parte positiva: la vida fluye, las personas vuelven a cultivar el placer del reencuentro, de conversar e interactuar relajadamente con los conocidos, la ciudad retoma su tono social y, por fin, tras largos meses, los propietarios de los negocios sobrevivientes comienzan a generar trabajo y riqueza, de nuevo. La parte menos positiva es que, atendiendo a la OMS, el peligro no ha desaparecido porque el virus ha venido para quedarse; preocupa un posible rebrote de la pandemia que ponga en jaque la resistencia personal y del sistema. Muestras hay, aunque no todas sean debidas a lo social, como el rebrote de Lleida provocado por otra causa más deplorable vinculada a las condiciones de vida de aquellos que no tienen otro recurso que sobrevivir, sin mínimas condiciones higiénicas, esperando ser contratados como temporeros.

La eficacia del confinamiento para doblegar el contagio está demostrada, pero sabemos que la vida debe fluir en pro del bienestar personal y la imprescindible recuperación socioeconómica. Todo reposa en el civismo, responsabilidad y prudencia individual de cada uno de nosotros; si volvemos a lanzarnos como si nada hubiera sucedido a prácticas sociales necesarias pero sin medidas de higiene personal y compartida, volveremos a enfrentarnos al espectro del confinamiento parcial con nefastas consecuencias.

Está en nuestras manos transitar desde una sociedad de prohibiciones sanitarias pero paralizada y abocada a la ruina, hacia una sociedad responsable que prudentemente de vida a la vida con los riesgos imprescindibles pero sin histrionismos... o hacia una imprevisible sociedad hedonista y despreocupada.