De líderes. De ratas

Hoy día parece que ha habido un traspaso de papeles y se dibuja otro perfil de líder. Y asumen liderazgos (indudablemente, porque se les otorga) un gran número de voceras y mercachifles. Copan plataformas digitales, inundan con sandeces las redes, acumulan millones de 'likes' y de seguidores. Cual líderes.

El CSIC acaba de hacer público un estudio sobre liderazgo. La investigación ha sido realizada por el grupo de circuitos neuronales de la conducta social del Instituto de Neurociencias UMH-CSIC. Y deja titulares claros: «Los líderes innatos son más generosos y responden a las necesidades del grupo», «Los buenos líderes están más dispuestos a ayudar».

«Curiosamente, hemos visto que los mayores niveles de prosocialidad de los dominantes o líderes son consecuencia de que sus compañeros sumisos son mejores comunicando sus necesidades y, por tanto, son capaces de modificar su comportamiento. Este interesante efecto pone de manifiesto la importancia de tener en cuenta la bidireccionalidad de las interacciones sociales en la toma de decisiones», afirma la investigadora Cristina Márquez.

El estudio se ha llevado a cabo con ratas. Sí, con ratas. Márquez deja claro que «los comportamientos prosociales no son exclusivos de los humanos, sino que se conservan en diferentes especies». Así que las ratas sumisas influyen en la prosocialidad de las ratas líderes.

Supongo que el hecho de que para hablar de liderazgo la 'población' objeto de estudio sean ratas no es una muestra más de que la nuestra es una sociedad carente de referentes y de liderazgos. Supongo que las ratas no son más prosociales que los humanos. Supongo. Espero.