Heridas abiertas

Todos ellos darían una muestra de sensibilidad si en los actos previstos se volcaran en honrar la memoria de las víctimas y reconfortar a sus allegados, quejosos por su instrumentalización política y por el «abandono» que sienten de las instituciones. Y si, de paso, dejaran de utilizar la matanza como un ariete contra el Estado. Las investigaciones sobre ella en la Audiencia Nacional han entrado en su recta final. Como suele suceder en los grandes atentados, es probable que no aclaren por completo algunas lagunas que aún persiste. El hecho de que la mayoría de los miembros de la célula yihadista fueran abatidos por los Mossos d'Esquadra ha dificultado las pesquisas.

Aun así, las circunstancias que rodearon los atropellamientos masivos en Las Ramblas y en el paseo marítimo de Cambrils, así como la identidad de sus autores materiales, inspiradores y principales colaboradores están suficientemente demostradas. También su vinculación con el terrorismo integrista que pretende dinamitar las libertades y la convivencia democrática. El mismo fanatismo salvaje del 11-M que tenía a España en su punto de mira desde entonces, aunque sus planes para causar nuevas sangrías se vieran frustrados hasta los fatídicos 17 y 18 de agosto de 2017 en Cataluña. Todo atentado rebela fisuras en los mecanismos de prevención y de seguridad asignados a la Policía y a los servicios de inteligencia, que deben ser detectados y corregidos. Pero media un abismo entre constatar esta obviedad y la delirante teoría de la conspiración azuzada por el independentismo, según la cual los aparatos del Estado habría consentido voluntariamente la masacre o incluso la habrían propiciado para combatir así el 'procés'. Una calenturienta invención carente de prueba alguna que refleja una bajeza moral sin límites.