Despoblación

Sería tan desolador que los partidos políticos utilizaran ahora esa lucha por la supervivencia de entornos tan importantes para el equilibrio territorial, la preservación de la esencia de lo naturalmente humano o para el refugio y reencuentro con nuestra esencia, como lo es la captura de votos en las residencias de ancianos.

Primero partidos de derecha animaron y esgrimieron la bandera de lo rural en sus argumentos de campaña, rescatándolo del saco del olvido; ahora otros partidos se han sumado con buen criterio a esa manifestación porque lo rural es de todos y tiene esencia propia, no política. Preservar su ecosistema, los servicios de salud, educativos y de transporte, el encanto de las raíces y paisajes que atesoran, las formas de vida menos sofisticadas pero a veces más equilibradas que las progresistas urbanas; vitalizar los centros educativos rurales agrupados con la estimulante eficiencia de escolares de distintos niveles guiados por maestros y maestras que no solo velan por el unidesarrollo curricular sino también por la globalización de la enseñanza con amplio resquicio a la creatividad y cotutela entre los aprendices; esa medicina personalizada que sobrevive ahogada por los distintos municipios con pacientes que atender en una jornada de trabajo, esas pequeñas empresas que perviven en un inestable equilibrio, esos comercios 'siempre abiertos', etc.

Un Estado rico y plural necesita entornos urbanos, pero es evidente que también necesita preservar el desarrollo de los entornos rurales, proveyendo los servicios y recursos necesarios para mantener un nivel de vida óptimo entre los habitantes que escojan permanecer en ellos, realizando sus tareas y vidas allí. Mantenerlos vivos reclama una inversión importante, pero no menos importante que la que nos permitimos para mantener aeropuertos con vuelos eventuales o de vuelo único al día, construir autovías o trazados ferroviarios de alta velocidad con estaciones fantasma, sofisticadas edificaciones, etc., etc. Es una realidad ineludible.