De todos para todos

La inmensa mayoría de los diputados y senadores presentes en el hemiciclo dio muestras de coincidencia y reconocimiento hacia las palabras del Rey y a su figura. Ello independientemente de que algunos parlamentarios -incluidos los del PNV- optaran por no aplaudir su presencia. En una sociedad abierta, todas las opiniones políticas pueden aspirar a su presencia institucional y a ver expresadas sus críticas en el foro parlamentario. Ninguna institución del Estado -tampoco la Corona- está al margen del ejercicio de esa libertad. El disenso puede llevar a uno o a un grupo de electos a ausentarse de una sesión solemne como la de ayer, a riesgo de ser objeto del reproche de los demás. Pero los términos en los que ERC, JxCat, EH Bildu, la CUP y el BNG se pronunciaron para explicar su inasistencia no deberían quedar sin réplica. Afirmaciones como la de que «la sociedad catalana, vasca y gallega rechazan mayoritariamente una institución anacrónica heredera del franquismo» faltan gravemente a la verdad.

Porque pretenden identificar a la Monarquía con la dictadura y arrogarse las formaciones soberanistas que las pronuncian el sentir de todos sus conciudadanos. Acusar al Rey de «intentar imponer proyectos y valores antidemocráticos» y reclamar que «deje de ejercer su tutela sobre la ciudadanía y sobre los Gobiernos y Parlamentos que de la voluntad popular emanan» tergiversa su función constitucional e incurre en un juicio de intenciones que en nada se corresponde con la actuación de Felipe VI. Resulta preocupante que entre los autores de semejantes despropósitos dialécticos figuren algunos de los socios que favorecieron la investidura de Pedro Sánchez y de los que depende la estabilidad del Gobierno.