Consultas inducidas

En los tres casos, lo que se pide es un acto de fe: ni los socialistas conocen íntegramente los términos del acuerdo que han forjado Sánchez e Iglesias, ni los inscritos de UP tienen los detalles esenciales del pacto, ni mucho menos la militancia de ERC conoce el alcance de la mesa de partidos, de cuya funcionalidad depende que tenga o no sentido la consulta. La democracia directa es estéticamente atractiva y, por ello, en la brega contra la pérdida de prestigio y legitimidad de los últimos años, los partidos políticos la usan a menudo. Pero es notorio que la apelación a la asamblea es fácilmente manejable y se presta a toda clase de artilugios.

Por ejemplo, ¿por qué Pedro Sánchez pide ahora opinión a los suyos sobre la conveniencia de pactar o no con Iglesias unas semanas después de haberles explicado que no conseguiría dormir por las noches si tuviera que sentar a miembros de Podemos en el Consejo de Ministros? Estas consultas son simples rituales en que el guion está escrito de antemano, algo que ya conoce la militancia, que se presta casi siempre al juego fingiendo ser partícipe de un acto de democracia interna. Probablemente sería mucho más edificante y serio que fueran los órganos de dirección de los partidos, formados democráticamente, los que asumieran la responsabilidad de las decisiones, sin recurrir a unas consultas en las que en el planteamiento de la pregunta ya va implícita la respuesta.