Conflicto a perpetuidad

Tras el acuerdo de noviembre de 1975 por el que España cedía la soberanía sobre su colonia a Marruecos y a Mauritania, el referéndum auspiciado por la ONU para el 26 de enero de 1992 se malogró entre otras razones porque no fue posible acordar previamente un censo. Ni siquiera la fórmula propuesta por James Baker en 2003, de unas elecciones autonómicas seguidas de un referéndum en seis años, sirvió para zanjar el conflicto por la negativa de Marruecos a aceptarla. La oferta marroquí de un régimen de autonomía para el Sahara Occidental tampoco despierta más que recelos. La cuestión saharaui constituye un factor de cohesión interna para Marruecos en torno a Mohamed VI. Al tiempo que mantiene un régimen de partido único –el Frente Polisario– en los campamentos de refugiados próximos a Tinduf, en territorio argelino. Rabat no tiene necesidad alguna de apresurarse a la búsqueda de una solución definitiva al problema. Todo lo contrario, está a punto de asegurar el paso de Gueguerat como triunfo económico y estratégico. Mientras tanto, la población saharaui que vive en la excolonia española y la que se refugia en los campamentos instalados en Argelia va heredando de generación a generación condiciones de pobreza extrema y de absoluta dependencia de la ayuda humanitaria internacional. Frente a la cerrazón autoritaria de Rabat se perpetúa la ficción de la llamada República Árabe Saharaui Democrática. Por lo que la responsabilidad histórica de España no puede sacudirse reclamando la celebración de un referéndum o legitimando, sin más, el régimen instaurado por el Polisario a cuenta del conflicto.