El Supremo rechaza investigar las acusaciones de Corinna contra el Rey emérito

En aquellas grabaciones realizadas por el excomisario Villarejo a Corinna zu Sayn-Wittgenstein, ésta daba a entender que Juan Carlos I tenía cuentas en Suiza, que la usó como testaferro en un terreno en Marruecos y que cobró comisiones por la adjudicación del AVE a La Meca, en Arabia Saudí.

En línea con el fiscal que solicitó el archivo, la Sala rechaza la querella al entender que los hechos que son objeto de la misma ya fueron investigados y archivados por el Juzgado de instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, el pasado 7 de septiembre al no encontrar indicios suficientes para continuar el procedimiento y sin que ese archivo fuera recurrido.

El tribunal explica que, en aras del principio de seguridad jurídica, no se puede admitir, tras el sobreseimiento provisional de la causa en el tribunal de la calle Génova, una nueva querella por los mismos hechos proveniente de una acción popular, que pretende «la incoación de otro proceso penal ante un órgano jurisdiccional distinto, en el que se pueda obtener un resultado más acorde con las propias pretensiones u opiniones».

El auto recuerda que en el procedimiento archivado por la Audiencia Nacional no se elevó ante la Sala Segunda del Supremo ninguna exposición razonada en la que se pusiera de manifiesto la existencia de indicios de criminalidad contra algún aforado y, particularmente , contra don Juan Carlos.