Sánchez alega que hacer a Campo magistrado del TC es «perfectamente constitucional»

Sánchez concedió a los populares que están en su derecho de criticar su elección. «También es perfectamente democrático y constitucional defender su idoneidad -alegó- pero lo que no lo es es bloquear la renovación del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional y estar fuera de la Constitución como ustedes llevan cuatro años». En el Gobierno sostienen que su movimiento puede servir, precisamente, para meter presión tanto a los ocho vocales conservadores del Consejo que llevan meses postergando la elección de sus magistrados al TC como a los populares, con los que hace apenas un mes estuvieron a punto de sellar un acuerdo para la renovación de los órganos institucionales. Un acuerdo que, pese a estar muy avanzado, saltó por los aires al ratificar el jefe del Ejecutivo su intención de suprimir el delito de sedición del Código Penal, como reclamaba ERC, para beneficiar a los condenados del 'procés'.

Haciendo alusión a las propias palabras del presidente -que el pasado lunes afirmó que pasará a la historia por haber exhumado a Franco- Gamarra había advertido de que este Gobierno por lo que será recordado será, entre otras cosas, por haberse nombrado «a sí mismo» magistrado de tribunal de garantías y había aducido que Campo y Díaz «atesoran cinco sentencias de inconstitucionalidad», hasta la fecha. Pero la portavoz popular también echó en cara a Sánchez las consecuencias de la ley del 'solo sí es sí', «una ley -dijo- que lleva su firma y que está produciendo un incesante goteo de rebajas de penas en revisiones también del Tribunal Supremo».

Noticia Relacionada

La bronca se instala en el Congreso: Montero acusa al PP de «promover la cultura de la violación»

Miguel Ángel Alfonso

Gamarra insistió que con la norma impulsada por el ministerio de Igualdad que dirige Irene Montero se ha generado un «alarma social» que el el Gobierno está «obviando». «Ese es su feminismo -recriminó - ¿Cuántas rebajas de condenas más se tienen que producir para que usted rectifique? ¿Cuántas para que cese a la ministra Montero?». Sánchez, sin embargo, obvió esa cuestión en su respuesta y se limitó al asunto del Constitucional y a rebatir la pregunta que aparecía por escrito en el orden del día, la de para qué mayoría gobierna. «La semana pasada -adujo – tuvimos un buen ejemplo de para quién gobernamos nosotros y a quién sirven ustedes cuando votaron en contra de los impuestos a las energéticas, entidades financieras y grandes fortunas».