Puigdemont denuncia a Llarena por el retardo «malicioso» para resolver los recursos de la amnistía

En su escrito, el abogado de Puigdemont pide al órgano de gobierno de los jueces que investigue esta demora al considerar que el magistrado ha incurrido en una infracción disciplinaria de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) al haberse «excedido con creces el plazo previsto» en el ordenamiento para resolver los recursos. Y es que, apunta el letrado, «la inobservancia de los tiempos legalmente establecidos durante el ejercicio de las funciones o competencias judiciales tiene su respuesta disciplinaria en las faltas muy grave, grave y leve».

Los mismos se presentaron, en concreto, contra el auto por el cual el juez declaró inaplicable la amnistía al delito de malversación que se imputa a Puigdemont y Comín. También recurrieron esa decisión, al menos, la Fiscalía, la Abogacía del Estado y la defensa de la secretaria general de ERC, Marta Rovira, y del exconseller Lluís Puig.

El letrado de Puigdemont asegura que «los denunciantes han presentado dos recordatorios de la pendencia de dichos recursos de reforma». «No cabe duda alguna de que el magistrado ha tenido un conocimiento singularizado de las particulares circunstancias del asunto, habiéndosele dado cuenta específica de su retraso hasta dos veces, a pesar de lo cual ha continuado sin despacharlo», sostiene.

Todo ello, incide en su escrito, a pesar de que el juez Llarena dejó «sin efecto su licencia de vacaciones con el anhelo notorio de supervisar la captura» de Puigdemont. «Lo que, además de poner de manifiesto lo malicioso de la dilación, indica que no existe razón justificada de ninguna clase para no resolver dentro del plazo legal», concluye el letrado Gonzalo Boye en su escrito al CGPJ.