El Congreso rechaza investigar las grabaciones a Corinna

Los socialistas consideran que ya han recibido todas las explicaciones pertinentes de la mano del director del CNI, Félix Sanz Roldán, que compareció el pasado 25 de julio a puerta cerrada en la Cámara baja para exponer a los miembros de la comisión de secretos oficiales qué había de cierto en las acusaciones de Corinna. «No tengo ninguna duda de lo que ha contado el director del CNI», dijo entonces su portavoz parlamentaria, Adriana Lastra, cerrando la puerta a apoyar la iniciativa de Unidos Podemos.

Los servicios jurídicos de la Cámara arguyen que la comisión no tiene encaje constitucional. Se amparan en el artículo 56.3 de la Carta Magna que dice que la persona del Rey «es inviolable y no está sujeta a responsabilidad». Un argumento que no convence en las filas moradas que piden que se investigue a don Juan Carlos a partir de 2014, tras su abdicación.

Su portavoz parlamentaria, Ione Belarra, ha tildado la decisión de «fraude» y ha exigido que no haya «una ley de silencio e impunidad». La dirigente de Podemos ha apuntado que los españoles merecen saber «si el anterior Rey es un defraudador, si cobró mordidas por el AVE a La Meca o si fue el cabecilla de 'Nóos'». Por ello, ha reclamado al PSOE y a Ciudadanos que rectifiquen y colaboren con la regeneración democrática.