El PP pide al juez expulsar al PSOE del 'caso Koldo' en la Audiencia Nacional

«¿Podría el PSOE tener responsabilidad penal/civil en la causa especial seguida ante el Supremo y, al mismo tiempo, ser acusación popular en esta causa?», pregunta el abogado del PP, Alberto Durán, en un escrito presentado este mismo viernes. Durán, por otra parte, es la persona que lidera la acusación popular de la causa contra Ábalos en el Tribunal Supremo.

Así, los de Alberto Núñez Feijóo se adhieren a los recursos de reforma que han presentado también otras acusaciones, como Vox, Iustitia Europa, la asociación Liberum y Hazte Oír, contra la decisión del titular del Juzgado Central de Instrucción número dos de admitir la semana pasada la personación del PSOE en el procedimiento.

En su escrito, el PP además señala que existen dos «elementos incontestables encima de la mesa» del juez para justificar la expulsión del PSOE. En primer lugar que la empresaria Carmen Pano, su hija Leonor Pano y la sociedad Have Got Time « han sido objeto de investigación en estas actuaciones en relación con varios investigados»; y, en segundo término, que la propia Carmen Pano «ha declarado en los medios de comunicación que (Víctor) de Aldama le indicó que tenía que llevar 90.000 euros a la sede de Ferraz, cosa que, según sus manifestaciones, hizo», aunque el denominado «nexo corruptor» de la trama, según la Guardia Civil, lo ha negado públicamente.

Para el abogado del PP, ambos elementos «abocan, de manera indefectible, a que un órgano judicial (alguno) practique diligencias de investigación destinadas a la averiguación de dichos hechos». «Y dichas diligencias, como es lógico, impactarían de manera directa en la personación del PSOE como acusación popular», asegura Durán.

Con todo, los populares inciden en que el PSOE no se interesó en ejercer la acusación popular en el 'caso Koldo' «hasta la declaración del señor de Aldama, frente al que ha interpuesto una papeleta de conciliación por supuestas injurias y calumnias por el contenido de su propia declaración» en el juzgado de la Audiencia Nacional el pasado 21 de noviembre. «Es decir, el PSOE se considera víctima de las declaraciones del señor De Aldama», remacha el escrito del PP, en referencia a las incriminaciones que hizo éste contra altos cargos del partido como el actual secretario de Organización, Santos Cerdán.