Los 'padres' de la Constitución dudan de la oportunidad de una reforma

El testimonio de los tres ponentes constitucionales aún con vida supuso, en cierto modo, un jarro de agua fría sobre las aspiraciones del primer partido de la oposición, que concibió esta comisión como la antesala de una reforma constitucional para, entre otras cosas, resolver el problema del «encaje» de Cataluña en España. Los socialistas fueron los principales interesados en que las sesiones de trabajo se abrieran con sus aportaciones y, llegado el mmento, resultó que ninguno avaló sus posiciones.

Es cierto, como argumentaron después en la formación que dirige Pedro Sánchez, que los tres comparecientes representaron en su momento a formaciones ideológicamente conservadoras y que quizá Gregorio Peces Barba (PSOE) o Jordi Solé Tura (PSC) habrían dicho otra cosa. Resulta imposible saberlo. El caso es que Herrero, Pérez Llorca y Roca dejaron claro que la propuesta socialista de profundizar en los aspectos «federales» del modelo no les parece solución, que no ven prudente constitucionalizar el modelo de financiación y que copiar el modelo alemán del Senado no sería buena idea (salvo para Roca).

El más drástico fue Pérez Llorca, quien llegó a afirmar que eso de que el modelo autonómico es una historia de éxito es cuestionable. Incluso defendió que, si hay que reforzar algún autogobierno, probablemente sea el de España «Yo propondría que tomemos medidas de integración puesto que lo que nos amenaza es la desintegración», llegó a decir haciendo referencias explícitas a la lengua o la educación.

En una posición más contemporizadora, Herrero de Miñón planteó la conveniencia de optar por «mutaciones constitucionales» si se detectan aspectos susceptibles de mejora, es decir, abogó por buscar acuerdos políticos que permitan mantener intacto el texto aunque varíen su interpretación, un movimiento mucho menos arriesgado.

Y Roca, del que quizá algunos esperaban una posición más reformista, tampoco fue más allá. El expolítico catalán aseguró que quizá la solución a la crisis catalana dependa más de «gestos, afectos, sensibilidad y reconocimientos» que de otra cosa. «¿Necesitamos una reforma constitucional? Puede ser. No lo sé. En todo caso, creo que hay mucho margen todavía para, sin necesidad de reforma, acometer los cambios suficientes (vía leyes orgánicas)», dijo ante Carles Campuzano y Jordi Xuclà, los portavoces del PDeCAT, que no participan en la comisión y sólo acudieron a oírle.