Los roces entre Podemos e IU preludian la batalla por el proyecto electoral de Díaz

Lo único claro por ahora es que el 'pacto de los botellines', como se reconocen internamente, no atraviesa su mejor momento. La situación ha cambiado mucho desde que Pablo Iglesias y Alberto Garzón forjaron en 2016 una alianza para concurrir a aquellas generales de junio en una coalición formada por Podemos y sus confluencias junto a Izquierda Unida. Primero se eligió la denominación -Unidos Podemos, en masculino genérico- y tres años después, Unidas Podemos, la actual marca.

Pero tras las andaluzas, que supusieron un duro golpe para las izquierdas a la izquierda del PSOE, Garzón propuso a la secretaria general de los morados, Ione Belarra, en una reunión a finales de junio, enterrar un nombre que, entendía, estaba desgastado y forjar uno nuevo que sirviera para incluir también las siglas de IU. En Podemos constatan hoy que «aún no hay acuerdo al respecto de las marcas que van a concurrir a las municipales y autonómicas». Pero los morados, en todo caso, apuestan por una denominación que sea reconocible, no por «nuevos experimentos» que aboquen a un mal resultado, como ocurrió con Por Andalucía. En otras comunidades, por ejemplo, se ha apostado por nomenclaturas que no generan dudas entre los votantes como Unidas por Extremadura, Galicia en Común o Elkarrekin Podemos en el País Vasco.

Además, en Navarra Podemos, IU, Batzarre e Independientes han labrado un acuerdo para concurrir juntos a las elecciones bajo la candidatura de 'Contigo Navarra'. En La Rioja, las dos principales fuerzas del espacio confederal también han sellado una alianza. Mientras hay regiones donde Podemos e IU han concurrido por separado a las elecciones, como es el caso de Asturias, Murcia o Aragón. «La marca depende de los partidos en cada territorio (...) Ellos decidirán la marca, pero el espacio político goza de buena salud», se empeñó en remarcar este jueves Garzón.

Pero la denominación solo constituye la punta del iceberg de unas diferencias que cada día se acentúan más. Todo pese a que estas no son tan programáticas como de objetivos. En ese contexto, Podemos ha pasado a calificar el proyecto de Díaz como «aliado político», mientras que IU apuesta por la integración total en la coalición que surja de Sumar.

Las fricciones también se han trasladado al terreno parlamentario. En algunas votaciones importantes, como la de la semana pasada con motivo del debate en el Congreso por la adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN, Podemos, que ostenta la portavocía del grupo parlamentario de Unidas Podemos en la figura de Pablo Echenique, no supo hasta última hora el sentido del voto de sus compañeros de IU. Estos optaron finalmente por el 'no' (excepto Alberto Garzón, por formar parte del Gobierno como ministro de Consumo), mientras que los morados se abstuvieron.

Los choques se han proyectado en los últimos meses en la convivencia del Gobierno. A finales de julio, Belarra forzó el cese de su secretario de Estado para la Agenda 2030 y líder del PCE, Enrique Santiago, y lo sustituyó por la secretaria de Organización de Podemos, Lilith Verstringe. Y un mes antes, en plena campaña andaluza marcada por lo que los morados consideraron una imposición de Izquierda Unida de la cabeza de lista, Inma Nieto, Irene Montero destituyó a su jefa de gabinete en el Ministerio de Igualdad y número dos del PCE, Amanda Meyer, tras perder su confianza.