'El pequeño Nicolás' pide perdón al CNI y admite un «trastorno de la personalidad»

Francisco Nicolás Gómez Iglesias agachó este martes la cabeza en el Juzgado de lo Penal número 16 de Madrid tras pronunciar la última palabra. Fue esta mañana en el juicio por un delito de injurias graves al Centro Nacional de Inteligencia (CNI), por el que la Abogacía del Estado –tras presentar la pertinente querella en su día- le reclama 180.000 euros de multa por asegurar en dos medios de comunicación que colaboraba con los servicios de inteligencia y que espiaban de forma ilegal.

«Soy un 'charlie' del CNI y sé que el Centro espía ilegalmente cuando alguien representa un problema para personalidades del Estado«, aseguró el presunto estafador en el programa La Noria de Telecinco y en el diario El Mundo en noviembre de 2014, un mes después de su detención por parte de la unidad de Asuntos Internos de la Policía Nacional.

Lejos queda aquel pavoneo mediático del 'pequeño Nicolás', que ahora asume que se le acercan varias causas judiciales donde está investigado y se enfrenta a penas de prisión por diversos delitos.

La estrategia que ha utilizado esta mañana es alegar un trastorno de la personalidad. Así lo ha manifestado su defensa y ratificado los peritos psiquiatras en busca de atenuantes. Si se confirma este supuesto, la Abogacía del Estado, en representación del CNI, ha pedido que la multa se rebaje a entre 72.000 y 108.000 euros, mientras que la Fiscalía ha solicitado 5.400 euros al considerar que se trata de un delito de calumnias con publicidad.

Por su parte, la defensa del joven ha reclamado la absolución al estimar que no es imputable por eximente completa al padecer un trastorno de la personalidad que hace que distorsione su percepción de la realidad y no sea consciente de las consecuencias jurídicas de sus actos.

Mientras tanto, los dos psiquiatras forenses han señalado que sufre un trastorno de la personalidad de carácter narcisista que le afecta de forma moderada. Se trata de un trastorno grave hasta el punto de vivir en una realidad paralela con la ideación de ser una persona importante.

Francisco Nicolás ya fue condenado en 2016 por otro juzgado por estos hechos a 4.320 euros de multa por calumnias en una sentencia anulada por la Audiencia Provincial Madrid, que estimó la alegación del acusado de que tenía que haber testificado el comisario Eugenio Pino, que se ha personado hoy pero a cuyo testimonio ha renunciado finalmente la abogada defensora.

El letrado del Estado ha señalado que aunque sea condenado 'el pequeño Nicolás' seguirá ganando dinero, ya que solo por su paso por el programa Gran Hermano Vip obtuvo 228.571 euros, lo que ha calificado de «indignante» y ha añadido que lo que buscaba en sus entrevistas era ir a las televisiones con ánimo de lucro. Por eso ha pedido ser «contundentes» en estos casos para «evitar que cualquier ciudadano pueda hacerse famoso diciendo cosas que no son ciertas en relación con personas relevantes y funcionarios».

La fiscal ha señalado que la defensa ha aportado una grabación de mala calidad realizada con un móvil en la que personas no identificadas al parecer dicen que el teléfono del joven estaría 'pinchado', pero ha estimado que no es suficiente para acreditar que eso fuera así. Ha añadido que, en todo caso, no es imputable por su enfermedad y ha alegado «error judicial» al no practicarse hace cuatro años un examen psiquiátrico, tal como recomendó el médico forense que le atendió tras ser detenido. Entonces escribió que padecía un trastorno delirante megalomaníaco.