Penas de hasta 10 meses de prisión para los cinco acusados por 'Rodea el Congreso' de 2013

La Fiscalía acusó en un principio a doce personas, para quienes pedía hasta seis años de cárcel, si bien al final del juicio retiró la acusación a cuatro (que quedan exonerados) y rebajó las penas al resto.

Ahora, el juzgado, en una sentencia que se puede recurrir ante la Audiencia de Madrid, ha absuelto a otros tres por falta de pruebas, y para los cinco restantes ha impuesto penas que en principio no implicarían el ingreso en prisión.

Según informa el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, los cinco han sido condenados por desórdenes públicos. De ellos, además, a un manifestante se le ha impuesto una condena por daños a un vehículo de la Policía Municipal, y una acusada también ha sido sentenciada por atentado contra agentes de la autoridad al dar una patada en la pierna «sorpresivamente y por detrás» a un agente «sin causarle lesión». El magistrado ha absuelto a la mayoría del delito de atentado en concurso con lesiones que les imputaba la Fiscalía.

Los hechos se remontan al 14 de diciembre de 2013, durante la concentración «no autorizada» bajo el lema «Rodea el Congreso» que transcurrió por las principales calles de Madrid.

Según considera probado la sentencia, en esa protesta se lanzaron petardos y botellas, se insultó a los agentes «con un claro desprecio al principio de autoridad» y se golpeó «violentamente con palos, piedras y patadas» a un vehículo policial causando daños de 4.189 euros.

Asimismo, no queda probado, según la sentencia, que los acusados actuaran de mutuo acuerdo para llevar a cabo las acciones por las que se les imputó atentado y lesiones, ni hay pruebas que acrediten su contribución en las lesiones a los agentes, dado que fueron «varias decenas cuando no más de un centenar los manifestantes que empezaron a tirar botellas y otros objetos».