El número dos de Interior bajo el Gobierno de Rajoy se revuelve contra su imputación por las presiones a Bárcenas

Martínez pide anular la resolución del juez que le citaba como investigado y el archivo de la causa –una pieza separada del caso Villarejo– dado que han transcurrido más de diez años, alegando que ni la acusación particular de Gómez de Liaño explicó en su petición de citación si el exnúmero dos de Interior debía comparecer en calidad de testigo o de investigado, ni la Fiscalía detalló qué delito le debe ser imputado.

En un escrito de su defensa lamenta que el auto del juez Manuel García Castellón «copie literalmente» y «palabra por palabra» el escrito del fiscal, incurriendo en el mismo error de no detallar delito alguno. Ycuestiona que se le haya imputado en base a unos «apuntes en una agenda»del excomisario José Manuel Villarejo sin que ningún testigo ni investigado le haya mencionado en relación a los hechos.

Por su parte, García Castellón ha modificado el auto de apertura de juicio oral por la 'Operación Kitchen' acordando la exclusión de los delitos de secuestro y organización criminal que incluyeron en sus escritos de acusación Bárcenas y su mujer Rosalía Iglesias así como Podemos.

El magistrado admite un error técnico al incluir dos delitos que, en abstracto, contemplan penas superiores a los nueve años de prisión que es el tope para los tipos penales que se pueden investigar en el marco del procedimiento abreviado, como se tramitó esta pieza.