Page avisa a Sánchez de que no negociará la financiación si la base es el concierto catalán

El ministro de Política Territorial, Ángel Victor Torres, encargado de explicar al término de las reuniones la posición del presidente, insistió en que el Gobierno garantizará que todas las comunidades reciben más de lo que están recibiendo ahora y que en ningún caso se verán afectados los principios de igualdad y solidaridad. Pero tanto los presidentes populares como el socialista, el mayor crítico de su partido con las cesiones realizadas por Sánchez al independentismo, cuestionaron que si hay una «financiación singular» pueda haber igualdad. Y Page ironizó con la promesa de más recursos. «¡Faltaría más! Desde que no se renueva el sistema, los ingresos del Estado han crecido mucho más que los de las autonomías», remarcó.

La promesa de que el nuevo modelo se discutirá de manera multilateral en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, el órgano de coordinación entre el Gobierno y las comunidades, sí fue reconocida por los barones del PP que, aun así, dejaron clara su intención de llevar el debate a la Conferencia de Presidentes que Sánchez pretendía circunscribir a la vivienda, el próximo mes de diciembre.

El castellanomanchego advirtió, sin embargo, de que a ese foro hay que llegar ya con un entendimiento previo porque el Gobierno tiene por sí solo el 50% y le bastaría con que una comunidad, Cataluña, votara con él para aceptar lo que, dijo frente a las ambigüedades en que se mueve su partido, «ya pueden poner en arameo, pero es un concierto como la copa de un pino» al que «toda la izquierda sin excepción» se habría opuesto de haber sido planteado por la Comunidad de Madrid, la más rica.

El ministro Torres replicó que su voluntad es buscar el «consenso». Incluso afirmó que el Consejo solo se convocará si ese consenso se ve posible. Pero, los te además, los temores de Page se enfrentan a la realidad de que ningún cambio en el régimen de financiación común podría hacerse efectivo si no se cuenta con el respaldo, hoy por hoy difícil, de la mayoría absoluta del Congreso, que es quien tiene capacidad legislativa.

En tanto eso sucede, los tres presidentes que ayer se vieron con Sánchez reclamaron una vez más, sin obtener respuesta, que se ponga en marcha un fondo transitorio de compensación a las comunidades infrafinanciadas, las suyas. Page, no obstante, comparte la crítica del Ejecutivo a los gobiernos del PP por reclamar más recursos al tiempo que bajan impuestos «a los ricos» y llegó a plantear que se apruebe una ley de armonización fiscal para combatir el 'dumping', que el PP rechaza y que el Gobierno nunca se ha atrevido a plantear ante la dificultad de recabar los apoyos necesarios de todos sus socios.

Entre López Miras, Mazón y el 'Pepito Grillo' del socialismo español, acusado desde sus propias filas de hacer el juego al PP, hubo    además otras diferencias. Ayer cada uno fue a la Moncloa con su carpeta de demandas para inversiones en infraestructuras y acuerdos bilaterales bajo el brazo y con una postura enfrentada –Murcia y Comunidad Valenciana por un lado y Castilla-La Mancha por otro– sobre el Plan Hidrológico y los trasvases Tajo-Segura.

Los populares, además, se atuvieron a la estrategia concertada con la dirección de su partido que, desde el primer momento, vio en la decisión de Sánchez de recibir ahora a los barones un intento de desarmar su discurso de oposición y sus acusaciones de ruptura de la igualdad entre españoles con concesiones concretas respecto a asuntos como la quita de la deuda; una medida que el Ejecutivo prometió abordar con todas las comunidades tras prometérsela a Cataluña en la negociación de su investidura con los independentistas.

El PP puso el grito en el cielo cuando trascendió aquel acuerdo, pero muchas de sus autonomías están deseosas de acogerse también a una condonación y el caso de la Comunidad Valenciana es singularmente sensible. Tanto Mazón como López Miras, que por lo demás aseguraron haber tenido una conversación «cordial» con Sánchez, se atuvieron, sin embargo, al guion pautado y defendieron que la quita también debe discutirse de manera multilateral y en paralelo a la reforma del sistema.