El juez rechaza citar a Sánchez y Calviño por el rescate de Air Europa señalado por la UCO

En su resolución, el magistrado explica, en relación con las testificales de Sánchez y Calviño, que el objeto del presente procedimiento «es la determinación de las eventuales irregularidades de carácter penal que hubieran podido existir en la concesión a Soluciones de Gestión y Apoyo», la empresa del presunto «conseguidor» de la red Víctor de Aldama, de los contratos de las mascarillas por parte de distintas administraciones publicas.

Por tanto, aclara Moreno, no se investigan las posibles irregularidades que hubieran podido existir en las ayudas concedidas por la SEPI para el rescate de Air Europa. Otra manera de decir que no otorga entidad indiciario a las referencias que hace la UCO a este asunto en su último informe sobre el papel del exministro José Luis Ábalos en el 'caso Koldo'.

Las declaraciones testificales, justifica el juez, «nada nuevo van a aportar, ya que la verdadera trascendencia o intervención ante otras instancias de la administración y su verdadera capacidad para determinar actuaciones ajenas a lo que era su estricta esfera de competencia, se deberá ir determinando a la luz de la información que vaya obteniendo la unidad policial investigadora, según se vaya avanzando en el examen del contenido de la distinta documentación y evidencias digitales obtenidas». Esa es la vía correcta, afirma el magistrado, para avanzar en la investigación de los hechos objeto de las diligencias.

En cuanto a la testifical de Javier Hidalgo, rechaza su declaración para saber si en su aerolínea viajaban alguna de las personas investigadas en esta causa. De la misma manera, tampoco ve pertinente el instructor la declaración del exdirector de la Guardia Civil Leonardo Marcos hasta hace pocas semana, puesto que carece de interés para el objeto del procedimiento determinar su relación con el investigado Koldo García.

Por todo ello, concluye, se rechaza la práctica de las diligencias interesadas por las acusaciones «sin perjuicio de lo que pudiera acordarse, en su caso, si se estimara pertinente en un momento posterior, la práctica de alguna de ellas como consecuencia del avance, desarrollo y resultado de la investigación».