El fiscal general denuncia ser víctima de un «juicio paralelo» impulsado por las acusaciones populares

La Abogacía del Estado, que ejerce la defensa de García Ortiz, en un escrito de 20 páginas remitido al instructor del procedimiento Ángel Hurtado, denuncia que estas acusaciones populares son las responsables del impulsar un «juicio paralelo» en los medios de comunicación contra el máximo responsable del Ministerio Público.

Según los letrados del Estado, en este proceso se «han vulnerado los derechos fundamentales previstos a la intimidad en el entorno digital, a un proceso equitativo con todas las garantías procesales y a la presunción de inocencia, así como el derecho a la protección de datos de carácter personal».

Por ello, la defensa del Fiscal General pide, ante el «abuso en el ejercicio de su derecho», que se adopten medidas cautelares como agrupar a todas las acusaciones en una sola, como se ha hecho ya en el caso Ábalos en el Supremo, y que, llegado el caso,se abra una pieza separada para identificar a los filtradores y establecer multas.

En este procedimiento, en la actualidad hay cuatro acusaciones populares: el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM), la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF), Manos Limpias y la Fundación Foro Libertad y Alternativa.