Un juez atribuye un delito de estafa a la mujer que usó la enfermedad de su marido en televisión

Tras ello, el pasado 26 de junio esta mujer, natural de Hinojos (Huelva), pasó a disposición judicial y el Juzgado de Instrucción de La Palma del Condado número 2 la dejó en libertad provisional pero con la obligación de firmar los días 1 y 15 de cada mes por un delito de estafa, según han informado fuentes del TSJA.

La investigación se inició el pasado mes de marzo tras recibir la Policía una denuncia en una comisaria de Madrid de una señora que creía haber sido víctima de una estafa explicando en la misma que accedió a donar importantes cantidades de dinero a esta familia para ayudarles en sus necesidades de adquirir un andador y de llevar a cabo una terapia especial.

Por ello, aunque ha pasado a disposición judicial en este juzgado de La Palma, el mismo se ha inhibido al Juzgado de Instrucción número 20 de Madrid para que este se encargue de la investigación.

En un principio fueron detenidas madre e hija, de cerca de 60 y 19 años, aunque ésta última no ha llegado a pasar a disposición judicial, y también han sido investigadas otras tres personas. La Policía sospecha que éstas solicitaron ayuda económica en un programa de televisión con el objetivo de cubrir los gastos de la enfermedad de su marido, estafaron presuntamente a más de 70 personas a través de donaciones con las que recaudaron casi medio millón de euros.

Los agentes han podido determinar que esas circunstancias sobre la enfermedad eran ciertas, aunque la mujer al ver que estaban consiguiendo cantidades de dinero que superaban las necesitadas, trazó un plan para seguir recibiendo más importes. Así, idearon una serie de «episodios ficticios en los que se sucedían diversos infortunios» y, gracias a ellos, logró infundir pena en sus víctimas a quienes hicieron creer que el dinero recaudado era insuficiente para hacer frente a los gastos que la enfermedad originaba, informó el pasado martes la Policía Nacional en un comunicado.

Para mantener en el tiempo la falsa historia, las detenidas llegaron a hacer creer a las víctimas que varias personas que formaban parte de la dramática historia habían muerto, entre ellas, el marido de la considerada ideóloga del plan. También fingieron la muerte de la madre y la hija y del supuesto recién nacido que habría tenido tras una violación. Por este motivo solicitaban donaciones para hacer frente a los gastos de los sepelios.

Posteriormente argumentaron a sus víctimas que una de las muertes se había producido por diversas negligencias médicas, por lo que crearon las figuras de unos jueces y abogados que, supuestamente, les harían recuperar el dinero de las donaciones mediante vías legales. De esta manera, recibirían un importante resarcimiento económico.

El análisis de la principal cuenta bancaria en la que recibían el dinero de las donaciones arrojó un saldo a favor de unos 500.000 euros, que fueron transferidos a otra cuenta.

Por su parte, el alcalde de la localidad, Miguel Ángel Curiel, en declaraciones a Europa Press, ha remarcado que será un juzgado quien decida su inocencia o culpabilidad pero ha precisado que se trata de «una familia muy humilde, que no ha cambiado su hábito de vida, así como que la mujer se dedica exclusivamente a cuidar a su marido».