El Constitucional aparta al magistrado Macías de la deliberación de la amnistía

El jefe del Ministerio Público cursó su petición alegando que este magistrado, cuando era vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), se pronunció hasta dos veces en textos con «valor institucional» sobre la ley de amnistía, lo que le contaminaría para participar ahora en las deliberaciones. El tribunal de garantías ha adoptado su decisión después de que el pasado 3 de diciembre el Pleno acordara, también por mayoría, abrir una pieza separada para analizar la recusación contra Macías, recayendo la ponencia sobre la citada magistrada progresista Montalbán.

Según las fuentes consultadas, aunque la recusación se refiere únicamente a la cuestión de inconstitucionalidad del Supremo, la decisión adoptada se extenderá a las demás impugnaciones contra la amnistía. Para ello plantean varias vías; la más sencilla sería que el propio Macías se abstuviera, si bien se estudian otras opciones como que se aplique directamente a las demás cuestiones y recursos de inconstitucionalidad contra la amnistía sin necesidad de que haya recusaciones de parte contra el magistrado conservador.

Al dar el visto bueno el incidente de recusación de la Fiscalía, la mayoría progresista ha desestimado las alegaciones que planteó el propio Macías. El magistrado defendió que apartarle del debate de la amnistía no solo socavaría el «principio de pluralismo político» de la corte de garantías, sino que daría carta a «un acto de manipulación ideológica de su composición para el conocimiento de un caso concreto».

Macías sostuvo, además, que «el fundamento real» de la recusación no radicaba en que hubiese «expresado una opinión, sino precisamente en haberla tenido» y en «presumir» que esa opinión se pudiera «mantener». «Aceptar semejante planteamiento incoherente supondrá sencillamente demoler el principio de pluralismo político que explica y justifica la composición y forma de selección de los miembros de este tribunal», señaló.

Tras la decisión de este miércoles, Macías pasa a ser el segundo magistrado apartado del debate de la amnistía, toda vez que Juan Carlos Campo decidió abstenerse de las deliberaciones porque siendo ministro de Justicia dijo que la amnistía era «claramente inconstitucional» en los informes a favor de indultar a los condenados por el 'procés'. El PP y las comunidades autónomas gobernadas por dicha formación intentaron apartar al presidente del TC, Cándido Conde-Pumpido, y a la magistrada progresista Laura Díez, pero el pleno rechazó sus pretensiones.