La Comisión Pegasus estudia pedir que España aclare los casos en los que espió a través de esta tecnología

La propuesta de resolución ha sido elaborado por la neerlandesa Sophie In't Veld -del grupo de los liberales europeos- que ha concluido que España «plantea interrogantes» sobre el uso apropiado de estos programas de espionaje. Más concretamente, apunta a que políticos, periodistas y abogados «fueron atacados cuando no había cargos contra ellos o amenazas inminentes a la seguridad nacional». Por ello pide a las autoridades españolas que investiguen lo ocurrido y garanticen un amparo legal para todas las víctimas de estos ataques.

El documento, que aún está abierto a enmiendas de los grupos políticos, aboga por establecer un «marco jurídico sólido» que ponga coto al uso de Pegasus y otros programas similares dentro de la Unión Europea. La resolución pide una moratoria total o parcial para la compra y uso de programas espía, que podrá levantarse «país por país». Recomienda, del mismo modo, acotar la definición de seguridad nacional para que los Estados miembros «no tengan una carta blanca» y establecer un organismo que vele por el buen uso de este software.

Durante el debate, el grupo popular europeo ha asegurado que presentará enmiendas para que el texto sea «equilibrado» y pueda contar con un amplio apoyo en la Eurocámara. El eurodiputado Juan Ignacio Zoido ha señalado que el texto es «un buen punto de partida para las negociaciones», pero ha pedido «no confundir acusaciones tergiversadas con hechos» en el caso de España. El grupo socialdemócrata también ha animado a definir un marco legal que delimite el buen y mal uso de los programas de spyware.

Los Verdes, por su parte, han pedido que se aplique «de inmediato» la moratoria y han defendido que hay ciertos programas que «deberían prohibirse completamente». Se han sumado, al igual que La Izquierda, a la petición de que los Gobiernos notifiquen el número de veces y los casos en los que han usado esta tecnología.