La Audiencia de Madrid permite al juez investigar también a Gómez por apropiación indebida

El auto de la sección 3 de la Audiencia da luz verde a que el instructor, que por el momento solo tiene formalmente investigada a Gómez por tráfico de influencias y corrupción, amplíe esos cargos a administración desleal, apropiación indebida, malversación y/o intrusismo. Esta resolución es independiente del fallo sobre el recurso de apelación presentado por el abogado de Gómez, que otra sección –la 23– tiene previsto resolver a partir de este próximo lunes. En esa impugnación, el letrado y exministro de Interior socialista, Antonio Camacho, reclama a la sala el cierre de las diligencias previas de Peinado en lo que se refiere al tráfico de influencias y la corrupción, al entender que el instructor está llevando a cabo una investigación «prospectiva, universal y sin garantías» vulnerando «claramente» los derechos de su defendida.

Ahora, la sección 3 –que rechaza los argumentos de la Fiscalía, que pedía que esta nueva línea de investigación recayera en un juzgado distinto al de Peinado– cree que hay suficientes pruebas para investigar la querella de Hazte Oír. El colectivo ultraconservador amplió su denuncia inicial para que el juez extendiera sus diligencias al 'software' de la Complutense.

Según los denunciantes, fue la    esposa del presidente quien pidió a Indra, Telefónica y Google que le proporcionaran gratuitamente esa herramienta para su máster de Transformación Social Competitiva. Aquellos trabajos tuvieron un coste cercano a los 150.000 euros pero nadie –ni la imputada ni la universidad ni el máster– abonó    nada. Luego, Gómez firmó de su puño y letra dos adjudicaciones por valor de 60.500 euros, IVA incluido, para el desarrollo e «implementación» de esa herramienta, que acabó pagando la universidad.

Finalmente, el 'software' terminó ofreciéndose en noviembre de 2023 desde la web de la compañía de Gómez. Se trata de Transforma TSC (siglas que se corresponden con Transformación Social Competitiva), creada ese mismo mes con un capital social de 3.000 euros, sin trabajadores, con sede en el piso de Pozuelo de Alarcón del matrimonio y de la que la mujer del presidente es la administradora y socia única.

Transforma TSC, como anunciaba en su web, ofrecía ese 'software', que presentaba como propio, a las pymes para conseguir «informes de impacto social y medioambiental». Se da la circunstancia además de que esa página web desde la que se promocionaba el programa tenía un dominio '.org', típico de las organizaciones no gubernamentales. Algo que podría llevar a confusión con el máster público del que Gómez era codirectora, pese a carecer de licenciatura universitaria, para la citada Transformación Social Competitiva.

En su auto, la Audiencia zanja que es pertinente que Peinado explore esta línea de investigación «dado que fue precisamente para ese máster para el que se había desarrollado gratuitamente el 'software' del que, según el escrito de querella, se habría apropiado la señora Gómez ofreciéndolo a través de la mercantil Transformación Social Competitiva». Es más, los magistrados creen que es indispensable aclarar si la esposa del presidente acudió a la Oficina de Patentes y Marcas para poner a su nombre la herramienta informática, algo que ella siempre ha negado.

Según recoge la Plataforma de Contratación del Estado, el encargo de la web que alberga el 'software' se concretó por la Complutense y con la firma de Gómez en los pliegos del 14 de noviembre de 2023. Siete días después, la mujer de Sánchez registró a su nombre una empresa con la misma denominación del proyecto de la universidad. A pesar de que el concurso público especificaba que el lugar de ejecución de este proyecto era la «Escuela de Gobierno UCM-Cátedra de Transformación Social Competitiva», el correo electrónico de soporte y contacto para los usuarios de esta herramienta está bajo el dominio de la empresa de Gómez    y no de la Complutense.