La clave de la sentencia de Nóos: en Valencia no hubo delitos

Las magistradas aseguran que en esos casos no hubo malversación de caudales púmblicos porque estos eventos cumplieron con los objetivos y finalidades propuestos y, en consecuencia, no consta acreditado detrimento o pejuciio alguno para el erario público.

Y además apunta el fallo- la cantidad pagada por las instituciones valencianas no fueron desorbitadas. No advertimos que la cantidad presupuestada como coste de los eventos resulte ser superior al precio de mercado. La prueba practicada conduce a no estimar acreditados los elementos típicos de malversación de caudales públicos y de fraude, insiste la resolución.

Las juezas respaldan sus afirmaciones en el testimonio de los peritos que aseguraron que los Valencia Sumit crearon una buena imagen en la opinión pública española y valenciana y que la inversión globa realizada en los Summits fue recuperada en su totalidad, sobre todo por la cobertura mediática que tuvieron. Es más, para la Ciudad de las Ciencias y las Artes de Valencia esos eventos supusieron un ahorro de 724.855 euros.