PNV, Bildu y Podemos opinan que las detenciones obstaculizan el desarme de ETA

Según ha indicado, los detenidos trataban en realidad de "contribuir a destruir los arsenales". Por ello, Egibar ha denunciado que esa actuación convierte el desarme en "arriesgado, inseguro, intermitente, incompleto e incontrolado", cuando lo necesario es facilitar un proceso para que ETA termine definitivamente con sus armas de manera "verificable, segura y completa".

A su juicio, el Gobierno español y la policía francesa tienen perfectamente ubicados los lugares donde los terroristas guardan almacenado su arsenal y "están esperando a que alguien actúe en ellos" para actuar y "vender" en los medios "ese movimiento como una operación policial".

El líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi, considera que existe un "dispositivo brutal operativo" de España y Francia "tratando de impedir" que el desarme de ETA "sea posible" porque a estos Estados "no les interesa" que la organización terrorista entregue y destruya sus arsenales. En su reflexión sobre las posibilidades de desarme de la banda terrorista, el dirigente independentista asegura que "al Estado le interesa que ETA esté presente, siquiera en 'off', para decir que no se mueve y que aquí no ha cambiado nada".

Cree que los gobiernos vasco y navarro podrían tener algún papel en la verificación del desarme de ETA y apunta al Foro Social como un agente que también podría verse inmerso en esa labor que, en cualquier caso, debe acometerse "como en Irlanda o como se va a hacer en Colombia", con una "cierta seguridad y con ciertas personas que certifiquen que eso realmente ha ocurrido así".

No basta, dice, que ETA entregue unilateralmente sus arsenales simplemente comunicando a las Fuerzas de Seguridad su ubicación exacta: "Dirían que nos han engañado, que hay muchas más armas". "Si no existe seguridad, con cierta verificación, con agentes neutrales, estaríamos en una situación en la que la especulación podría seguir alargándose durante años", considera Otegi.

A su juicio, el problema del desarme de ETA forma parte "de un proceso en torno a la seguridad europea": "Es paradójico que, cuando en Europa uno de los grandes problemas es el de la seguridad, por los yihadistas, existe una organización dispuesta a destruir o neutralizar sus arsenales y hay un Estado que no quiere saber nada y otro que colabora (Francia) para que ni se haga ni sea posible".

El secretario general de Elkarrekin Podemos, Lander Martínez, ha criticado también que el Gobierno de España "no tenga la voluntad" de facilitar el desarme y la desaparición de ETA, y ponga como "trabas" a ese proceso las detenciones de hoy, cuando lograrlo debería de ser "su obligación moral".

Ha insistido en que ese proceso "debería ser prioritario" para el Ejecutivo de Mariano Rajoy como "lo es para la sociedad" y ha indicado que "hace falta un escenario seguro y verificable" para que sea posible.

El parlamentario de PSE, Eneko Andueza, ha dicho desconocer qué versión es la verdadera, si la del Ministerio del Interior o la que sitúa a los arrestados en Francia como activistas de organizaciones sociedad, "pero, en cualquier caso, si estamos en la fase final de ETA es gracias a la intervención policial".

El parlamentario del PP Antón Damborenea ha afirmado que "el único proceso de desarme de ETA es el que está realizando la Guardia Civil desde hace años" y ha añadido que si la voluntad de los terroristas fuera deshacerse de sus armas "sólo tienen que decir donde están".