El Supremo anula la pena de 10 años de cárcel para un profesor que abusaba de sus alumnas

"Nos encontramos con unos roces o tocamientos por encima de la ropa por la espalda, glúteos y órgano sexual de las menores, efectuados de forma episódica, sin que pueda precisarse la reiteración de los mismos y sin que exista prueba de que eran casi todos los días de clase", argumenta el magistrado ponente de la sentencia. Por esta razón, el Supremo, en contra del criterio de la Audiencia de Córdoba, considera que, siendo reprochables penalmente, los hechos "carecen de la consistencia y gravedad que vertebran el delito de abuso sexual" y, por tanto, deben estimarse como dos vejaciones injustas, tal y como queda probado en la primera sentencia.

En este sentido, la sala entiende que esta calificación es "mucho más respetuosa con el principio de proporcionalidad de la pena" frente a la desproporción impuesta pro la Audiencia de Córdoba, dos penas de cinco años de prisión cada una. Además, la sentencia rechaza la alegación del profesor de que se vulneró su presunción de inocencia, por falta de credibilidad de la declaración de las dos menores, que fueron la prueba de cargo de las condenas.

"No existió ninguna vulneración de derechos fundamentales ni, en concreto, del derecho a la presunción de inocencia, ya que el recurrente fue condenado en virtud de prueba de cargo obtenida con todas las garantías", indica el alto tribunal que añade que las dos menores hicieron un relato "espontáneo y coincidente en lo esencial". Las menores no mintieron, si bien, la resolución señala que pudieron haber distorsionado esos tocamientos en relación al número de veces.