La Fiscalía pide el archivo definitivo del 'caso Zapata'

La decisión parte de la base jurídica de que el edil no tenía conciencia y voluntad de ofender a las víctimas del terrorismo con el tuit escrito en 2001, antes de que fuera cargo público, en el que hacía un chiste sobre Irene Villa.

Para el fiscal que firma el escrito, Vicente González Mota, no hay un daño objetivo o subjetivo contra el bien jurídico protegido. Valora que Zapata pidiera perdón a las víctimas y se pronunciara "inequívocamente" en contra del terrorismo. De forma paralela, recuerda que la propia Irene Villa afirmó que no se sentía ofendida por el tuit, que decía: "Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcáser para que no vaya Irene Villa a por repuestos".

Ahora, la acusación popular de Dignidad y Justicia tiene la posibilidad de mantener la acusación contra Zapata y pedir al juez Pedraz la apertura de juicio oral. En caso de que éste se oponga, la sección segunda de la Sala de lo Penal tendrá la última palabra. Este tribunal presidido por la magistrada Concepción Espejel ya apreció indicios de delito en una resolución previa que revocaba el archivo inicial decretado por Pedraz.