Condenan a José María García por llamar «perverso y censor» a Florentino Pérez

En primera instancia, el juzgado falló en enero de 2012 que desestimaba la demanda porque las declaraciones formaban parte de la crítica a una personaje público y estaban sujetas al derecho fundamental de la libertad de expresión. El abogado del presidente madridista recurrió a la Audiencia Provincial de Madrid, que el 13 de noviembre de 2013 estimó de forma parcial la apelación y condenó al mítico director y presentador de 'Supergarcía' en la cadena Cope a abonar 12.000 euros a Florentino Pérez.

La defensa de García fue en casación al Tribunal Supremo, cuya Sala de lo Civil ha resuelto hoy desestimar su recurso y confirmar la sentencia de la Audiencia de Madrid. En una fallo del magistrado Antonio Salas, ha alegado que cuando concurre un conflicto entre el derecho al honor y la libertad de expresión prevalece lo primero cuando se emplean expresiones ofensivas innecesarias para poner de manifiesto una opinión o crítica, que podría ser legítima, pero que puede formularse sin necesidad de acudir al insulto, dado que el derecho a la libertad de expresión no reconoce un pretendido derecho al insulto.

El magistrado ha explicado que las expresiones que más claramente atentan contra Pérez, por ser gratuitas e innecesarias, son mala gente y perverso así como la comparación con las ratas, lo que implica menosprecio y lesión en la dignidad del afectado.