La Audiencia Nacional pide al Reino Unido que revise su negativa de entregar al etarra Troitiño

La High Court estimó el recurso de la defensa, contra la decisión del juez de distrito que aceptó la entrega de Troitiño en abril de 2015, al considerar que España no había justificado de forma suficiente porque la ausencia del imputado en España era la única razón que impedía acusarle y enjuiciarle, lo que chocaría, según esa instancia británica, con la sección 12-A de la Ley de extradición británica de 2003.

El juez De la Mata discrepa de esa interpretación y cree que el Supremo británico debe resolver estas cuestiones de derecho, que considera de importancia pública general. De ese modo, destaca que la alternativa a la Orden Europea de Detención y Entrega (OEDE) planteada, como sería una comisión rogatoria internacional para tomar declaración a Troitiño por videoconferencia, no sería viable por cuanto Reino Unido viene rechazando la autorización para declaraciones por ese sistema de personas acusadas o imputadas. La interposición del recurso de casación ante el Supremo estará condicionado a la propia autorización o admisión a trámite de la High Court, ante quien debe presentarse formalmente.