La Audiencia de Alicante reitera que no hay ensañamiento en una agresión de 49 puñaladas

El Tribunal Supremo anuló recientemente la sentencia dictada por la sección segunda de la institución judicial de la provincia porque no se había pronunciado acerca de esa circunstancia agravante

efe

Viernes, 22 de mayo 2015, 22:45

La Audiencia de Alicante ha reiterado que no aprecia la agravante de ensañamiento en un doble intento de homicidio registrado en agosto de 2013 en una vivienda de Villajoyosa pese a declarar probado que el condenado asestó 49 puñaladas a una de las víctimas.

Publicidad

El ... Tribunal Supremo anuló recientemente la sentencia dictada por la sección segunda de la institución judicial de la provincia porque no se había pronunciado acerca de esa circunstancia agravante. El agredido, que recibió las 49 cuchilladas salvó milagrosamente la vida gracias a que fue atendido rápidamente por agentes policiales y sanitarios de sus múltiples heridas en la mano, tórax, zonas vitales y otras extremidades.

Posiblemente a causa de la ingesta de cocaína y cannabis, el condenado, el holandés Rick R., se dirigió hacia un ocupante de la casa, un menor, y con ánimo de matarle le asestó dos navajazos en el abdomen. El otro habitante del inmueble trató de auxiliar al menor y recibió en un principio varias puñaladas antes de caer a una cama, y en ese momento Rick R. volvió a propinarle más navajazos hasta alcanzar un total de 49.

La Audiencia impuso un total de 8 años de prisión al condenado por dos delitos de homicidio en grado de tentativa con la eximente incompleta de intoxicación por drogas. Tras el recurso de la víctima, el Supremo declaró nula la sentencia tras aceptar parcialmente la petición del perjudicado y establecer que la sala de instancia debería haberse pronunciado sobre el supuesto ensañamiento.

El alto tribunal declaró que la sección segunda de la Audiencia alicantina actuó de forma negligente y con "flagrante omisión" porque el agravante de ensañamiento había sido solicitado por el fiscal y también por la parte recurrente en sus conclusiones provisionales y no respondió al planteamiento de esta agravante.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

¡Oferta 136 Aniversario!

Publicidad