Secciones
Servicios
Destacamos
Mateo Balín
Miércoles, 4 de marzo 2015, 15:07
La Audiencia Nacional ha rechazado los últimos recursos de los acusados en la pieza principal del 'caso Gürtel', la referida a los años 1999-2005. La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal ha desestimado las apelaciones presentadas por 24 de las 41 personas ... contra las que el juez Ruz, instructor del caso, dirigió el procedimiento penal. Esta decisión da vía libre al magistrado para dictar en los próximos días el auto de apertura de juicio oral.
En catorce autos los magistrados de la Sala de lo Penal han rechazado todos los argumentos esgrimidos por los imputados. El tribunal inadmite todas las alegaciones de Luis Barcenas y su mujer Rosalía Iglesias al entender que en el momento procesal actual son suficientes los indicios para sustentar el auto de Ruz.
En todos sus escritos los jueces hacen constar que las responsabilidades penales se depurarán en el juicio, pero consideran que hay indicios para sentar en el banquillo a todas estas personas. Indicios que la sala califica de "nítidos" para varios de los recurrentes, como por ejemplo Francisco Correa, cabecilla de la trama corrupta.
Los jueces han señalado que en su caso "se han acumulado fuertes indicios de la implicación del apelante en la organización delictiva que dirigió, compuesta por un entramado de empresas que controlaba en la sombra, a pesar de no figurar bajo su titularidad, dedicadas supuestamente a la obtención de favores y adjudicaciones amañadas, cuyas comisiones irregulares repartía para obtener la fidelizacion de las personas implicadas, llevando una contabilidad paralela para evitar las cargas fiscales y un sistema de facturación falsa para ocultar o disimular las operaciones reales".
Crespo y Lapuerta
Otros imputados como Pablo Crespo, 'mano derecha' de Correa, cuestionaban la falta de jurisdicción de Ruz por vulneración del juez predeterminado por la ley. La sala en su auto esgrime que la situación de interinidad del juez ha sido respaldada por sucesivos acuerdos del Consejo General del Poder Judicial, que tiene atribuida la competencia para ello.
Otros como el empresario Alfonso Garcia Pozuelo criticaban la inconveniencia que le genera el enjuiciamiento separado de los hechos. La sala le responde que atender a la pretensión del recurrente podría generar un retraso injustificado cuando juez y fiscal coinciden en que los hechos de esta pieza se pueden avocar ya a juicio.
En el caso de la exmujer de Correa, Carmen Rodríguez Quijano, la sala resume los hechos que se le imputan y explica que será en el juicio donde se determinará el elenco probatorio, aunque los magistrados recuerdan que "a nadie se le imputa por el mero hecho de ser la esposa de otro imputado, eso parece claro, aunque se sostenga lo contrario".
Algunos como el extesorero del PP Álvaro Lapuerta o Rafael Naranjo invocaron enfermedad sobrevenida, a lo que la sala contesta que será en el acto de juicio oral cuando podrán plantearlo como cuestión previa.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.