Melchor Sáiz-Pardo
Jueves, 9 de octubre 2014, 14:06
El magistrado instructor de la Audiencia de Palma que tramita el incidente de recusación contra dos jueces de la Sección Segunda que deberán decidir si la infanta Cristina se sienta o no en el banquillo de los acusados ha admitido estudiar petición de Manos Limpias ... para apartar a estos dos jueces, que en su día ya exculparon a la hermana del Rey.
Publicidad
El instructor ha solicitado como prueba documental el proceso que el año pasado dejó momentáneamente a Cristina de Borbón fuera de la causa : los autos de imputación del Juez instructor de 3 de abril de 2013, los recursos de apelación contra el mismo o el posterior de la Audiencia de 7 de mayo del mismo año suspendiendo la citación como imputada de la duquesa..
Una vez incorporada dicha prueba documental en un plazo máximo de 10 días, se remitirá el incidente de recusación a una sala del Tribunal Superior de Justicia de les Illes Balears para que resuelva sobre el mismo.
Este nuevo trámite rechaza, una vez más, el desenlace judicial de la infanta. Nadie en Palma se atreve a vaticinar cuando se resolveran los recursos, entre ellos de los de la imputación de Cristina de Borbón, Iñaki Urdangarin, Diego Torres o Jaume Matas.
Manos Limpias, en su recusación, argumentaba en que el presidente de la Sección Segunda, Diego Gómez-Reino -ponente de la resolución sobre el archivo o mantenimiento de la imputación de la hermana del Rey-, y la magistrada Mónica de la Serna no son imparciales en este caso y reclamaba que ambos sean apartados de la causa y sustituidos por otros dos jueces elegidos al azar por turno.
Publicidad
Recordaba el sindicato que ambos ya en mayor de 2013, en un "polémico" auto, votaron a favor de exculpar a la infanta y suspendieron la primera citación judicial de la imputada, que debía declarar por las supuestas irregularidades en el seno del Instituto Nóos del que fue vocal.
"Justamente ellos son los magistrados que nunca debieran decidir, nuevamente, sobre tan importante recurso de apelación de la Infanta doña Cristina", explicaba el escrito. "Sería totalmente inadmisible", abundaba el recurso, que señala que nadie entendería que "unos magistrados que claramente ya han demostrado su presunta objetiva parcialidad y sobre los que existe una objetiva sospecha sigan siendo los encargados de resolver el importantísimo recurso que afecta a la responsabilidad de la Infanta".
¡Oferta 136 Aniversario!
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
Fallece un hombre tras caer al río con su tractor en un pueblo de Segovia
El Norte de Castilla
Publicidad
Utilizamos “cookies” propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad, contenidos y servicios personalizados a través del análisis de su navegación.
Si continúa navegando acepta su uso. ¿Permites el uso de tus datos privados de navegación en este sitio web?. Más información y cambio de configuración.